探讨一下余额宝对中国经济的影响。

可怕的是手机支付，如果获得银行牌照，下一步银行卡会不会被淘汰？？

个人觉得,余额宝不过是资金空转,但确实给储户带来好处,并没有锁宣传的那么夸张

总部位于北京的研究机构龙洲经讯(GK Dragonomics)的分析师Ernan Cui表示：“互联网企业能够即时联系到成百万名消费者，这已开始微妙地改变金融领域的竞争态势。”

还有些人的看法则更一针见血。某跨国银行的一名分析师表示：“这可能会彻底改变游戏规则。就中低收入顾客群而言，互联网金融是银行面临的最大威胁。”这名分析师要求在本次报道中保持匿名，因为他尚未获得就此对媒体发表意见的授权。

手头更宽裕的顾客已开始将资金转移至银行的理财产品上，这类产品比利率受到管制的银行存款回报率更高，不过投资门槛很高。而余额宝用户的投资数额没有上限也没有下限。

另外，和银行活期存款一样，余额宝用户能随时从余额宝账户提取资金。如今银行活期存款年利率只有0.35%（为了确保银行能获得丰厚的利润，ZF将活期存款利率限制在这一水平），而过去一个月余额宝的平均年化收益率则为约5%。

因此，余额宝带来如此巨大的需求也就毫不奇怪了。自6月份上线以来，余额宝很快成为了中国最成功的货币市场基金。到上个月为止，余额宝已筹集了1000亿元人民币，是首只达到千亿级别的货币市场基金。

站在余额宝身后的那家基金公司是天弘基金管理有限公司(Tianhong Asset Management)，今年10月阿里巴巴收购了该基金大部分股权。分析人士称，天弘将所有余额宝资金都投入了货币市场基金，主要包括银行间贷款及部分短期债务证券。因此，余额宝的现金大部分最终仍流入银行，不过这些现金的回报率是按照市场价格确定的，而不是按照由ZF控制的利率确定。总部位于北京的研究机构龙洲经讯(GK Dragonomics)的分析师Ernan Cui表示：“互联网企业能够即时联系到成百万名消费者，这已开始微妙地改变金融领域的竞争态势。”

还有些人的看法则更一针见血。某跨国银行的一名分析师表示：“这可能会彻底改变游戏规则。就中低收入顾客群而言，互联网金融是银行面临的最大威胁。”这名分析师要求在本次报道中保持匿名，因为他尚未获得就此对媒体发表意见的授权。

手头更宽裕的顾客已开始将资金转移至银行的理财产品上，这类产品比利率受到管制的银行存款回报率更高，不过投资门槛很高。而余额宝用户的投资数额没有上限也没有下限。

另外，和银行活期存款一样，余额宝用户能随时从余额宝账户提取资金。如今银行活期存款年利率只有0.35%（为了确保银行能获得丰厚的利润，ZF将活期存款利率限制在这一水平），而过去一个月余额宝的平均年化收益率则为约5%。

因此，余额宝带来如此巨大的需求也就毫不奇怪了。自6月份上线以来，余额宝很快成为了中国最成功的货币市场基金。到上个月为止，余额宝已筹集了1000亿元人民币，是首只达到千亿级别的货币市场基金。

站在余额宝身后的那家基金公司是天弘基金管理有限公司(Tianhong Asset Management)，今年10月阿里巴巴收购了该基金大部分股权。分析人士称，天弘将所有余额宝资金都投入了货币市场基金，主要包括银行间贷款及部分短期债务证券。因此，余额宝的现金大部分最终仍流入银行，不过这些现金的回报率是按照市场价格确定的，而不是按照由ZF控制的利率确定。

对于这种新生的东西，不注意和警惕迟早会吃亏的。

可怕的不是余额宝，而是第三方机构在金融系统中不断增加的版图以及不断对银行盈利模式基石的腐蚀

     资金的流动才能产生利润，对于社会总体资金的流动是没有太大的影响。余额宝在压缩银行利润的同时，银行必然会将损失转嫁给贷款方。。余额宝开通贷款业务就能真正让银行 企业 民众的的利益达到合理化~

余额宝的推出并没有降低小微企业的借贷成本，相反，会使原本已经很困难的小微贷更加困难。而国有企业地方ZF的借贷并不会因为借贷成本的升高而减少贷款。顶多是少交些利润给中央。我认为不妨利用余额宝的思维来推动小微贷，《用互联网金融创新重塑小微贷》是我的一点思考。欢迎大家给出宝贵的意见。

showwayyin 发表于 2014-1-24 10:46
余额宝是一个破坏规则的玩家，给大家带来了新的投资渠道，迫使银行提高存款利率。
我觉得，中国迎来一个“ ...

对投资者肯定是有好处的

shangrila3 发表于 2014-1-26 13:33
互联网金融悄然兴起，目前的余额宝只是对传统银行业务的一点冲击，未来对银行盈利模式、经营组织形态都将会 ...

银行需要改变

ibmdirtyman2004 发表于 2014-1-26 23:06
因为余额宝大量的资金都是投资的协议存款，对于整个信贷市场来说影响不大，主要是压缩了银行的利润。

有道理