熊彼特与“道”

无知求知 发表于 2014-10-4 11:23
哲学本来就是出于“闲暇，好奇，自由”的产物。现在能够与你论道，那就是与你同乐，这会比自娱自乐更乐。 ...

问题是我无法接受你的观点，能够产生的只是感叹。主要是觉得有些离谱！

思和感从来都是两回事，到你这里就这样给统一了！这样吧，你先解释一下你认为什么叫感觉吧！

刘保强 发表于 2014-10-4 11:58
问题是我无法接受你的观点，能够产生的只是感叹。主要是觉得有些离谱！

思和感从来都是两回事，到你这 ...

没有“统一”这回事。我只说，思是诸感觉之一，并且用属加种差的方法将之作了区分。只可惜，属加种差的方法在中国是不让教的，也是你不懂的。

无知求知 发表于 2014-10-4 12:26
没有“统一”这回事。我只说，思是诸感觉之一，并且用属加种差的方法将之作了区分。只可惜，属加种差的方 ...

既然是别人都不懂，那你还是继续自娱自乐吧！

刘保强 发表于 2014-10-4 16:57
既然是别人都不懂，那你还是继续自娱自乐吧！

看来你还真不了解上士了。“上士闻道，勤而行之”该听说过吧？那指的就是四处云游去找人谈经论道，而不是自娱自乐。

无知求知 发表于 2014-10-4 18:05
看来你还真不了解上士了。“上士闻道，勤而行之”该听说过吧？那指的就是四处云游去找人谈经论道，而不是 ...

由于别人无法听懂你的所谓道，所以你只能自娱自乐！

刘保强 发表于 2014-10-4 19:15
由于别人无法听懂你的所谓道，所以你只能自娱自乐！

还自娱自乐呢，看过所有跟帖吗？有人能听懂的，但不会太多，当然也不会是你。
好了，你我之间是无法论道的，还是各自该干什么就干什么去吧。

无知求知 发表于 2014-10-4 19:56
还自娱自乐呢，看过所有跟帖吗？有人能听懂的，但不会太多，当然也不会是你。
好了，你我之间是无法论道 ...

那你就赶快去找你的道友论道去吧！

刘保强 发表于 2014-10-4 20:24
那你就赶快去找你的道友论道去吧！

谢谢！我会勤而行之的。

无知求知 发表于 2014-10-4 20:48
谢谢！我会勤而行之的。

不谢！愿你乐在其中！

道，就是空，无，自在之物。同出而异名。

同时，道不远人，道不远物。人类所谓的世界，与空无的世界，都体现着道。道是无，也是有，道横跨人类世界与空无世界。