楼主: dbm731001
3151 14

马克思主义经济学向何处去? [推广有奖]

11
万岁大中华 发表于 2008-2-18 21:07:00
以下是引用仗义执言在2008-2-18 19:20:00的发言:
参考:
日本马克思主义经济学研究的新趋势
时间:2008-1-30 17:50:27 文章:日本旅游 访问次数:<script src="http://www.japantb.com/js/news_stat.asp?newsid=2761&catalogid=6"></script> 点击次数:1 【关闭

    20世纪90年代以来,面对苏东剧变后新的国际形势,对马克思主义经济学的定位、资本主义的再认识成为日本学者首先要面对的问题。针对“马克思主义经济学已经过时”、“资本主义已经战胜了社会主义”的观点,一部分学者主张将马克思主义经济学作为古典经济理论划归到经济学说史中去研究,另一部分则坚持把《资本论》作为分析当今资本主义社会演进的工具。持后一观点的学者认为,马克思主义经济学不是社会主义经济学,其研究的核心是资本的运动规律及资本主义社会的矛盾,苏联、东欧型社会主义经济的解体并不等于社会主义失败、资本主义胜利,苏联、东欧的社会主义实践也并不一定是马克思意义上的社会主义。但马克思主义经济学家普遍认为,当今世界资本主义的发展已经有别于19世纪马克思时代的英国模式,仅仅用马克思主义经济学来分析资本主义的现状是远远不够的。

    在新的背景下,日本的马克思主义经济学研究呈现了多元化的趋势,这种多元化既有研究内容上的多元化,也有研究方法的多元化。大致有以下几个特点:

    第一,同海外学者的交流增加

    近年来,我们可以看到大量的日本学者用英文发表的关于马克思主义经济学的研究成果,既有正统派的又有宇野派的。通过与海外学者的交流,一方面拓宽了日本马克思学者的研究视野,提高了研究水平,也使他们的研究得到了国际学术界的关注。宇野弘藏的分析层次理论被认为是对马克思经济学作出了重要贡献而被加以研究,加拿大学者罗伯特·阿尔布里坦就试图应用和拓展宇野关于资本主义发展的阶段理论。

    第二,数理经济学的研究成为一大特色

    早在20世纪五、六十年代,越村信三郎、置盐信雄这样的经济学家就试图将马克思的某些理论用数学进行表述,继越村、置盐等人之后,对马克思的立论运用数学方法来证明的数理经济学家不断涌现,其研究水平在国际上也是一流的。目前数理经济学已经构成日本马克思经济学研究的一大特色。

    第三,吸收、借鉴非马克思主义经济学和其它学科的研究成果

    长期以来,由于马克思经济学和以美国为主流的现代经济学在日本同时存在,马克思主义学者也深入研究新古典派和凯恩斯的经济学并借鉴其成果,丰富了马克思经济学的研究方法。同时马克思主义学者更能清楚地认识到经济学家不能仅仅关注经济层面,也应从历史文化传统,环境、资源、人口和制度层面来观察社会。经济学作为“经国济民”的学问,不仅要“经国”还要“济民”。正是因为这一点,在因日本经济长期走不出困境而引发的现代经济学“信任危机”中,马克思主义经济学对日本仍然有着广泛的影响。

你发一篇关于马克思主义数学化的论文上来,日本的有中国的强吗?看看才知道。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

12
dbm731001 发表于 2008-2-19 12:58:00
以下是引用万岁大中华在2008-2-18 21:07:00的发言:

你发一篇关于马克思主义数学化的论文上来,日本的有中国的强吗?看看才知道。

    书很多,但论文不算太多。中国目前关于马克思主义经济学的研究并不比日本60年代的更强。并不是中国的学者不行,而是大家受社会环境所限。与中国学者关注社会主义制度的合理性、如何建设社会主义理论不同,日本学者的研究主要集中于资本本主义的内在矛盾方面,日本在60年代就着重应用马克思主义经济学的基本原理探讨了经济危机、金融危机等课题,当时也有经济学家为此入狱。不过,在80年代后(特别是90年代后),伴随着新古典经济学在日本的兴起,马克思主义经济学也同样面临着生存空间不足的问题,其研究水平也没有什么太大进展。当前在日本的经济学研究同国内基本上差不多,计量、数理横行,其水平虽说比国内高,但基本上处于同一层次。

   

13
leijy 发表于 2008-2-19 14:21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
mpingl 发表于 2008-2-19 15:04:00
以下是引用leijy在2008-2-19 14:21:00的发言:

       完全错误。

      马克思说得非常清楚,我的价值、货币和资本理论就其要点来说,是斯密-李嘉图学说的必然发展。马克思使经济学正式成为一门科学。马克思同列宁、斯大林、毛泽东、邓小平等“马克思主义者”一点关系也没有。同“以俄为师”彻底决裂吧!

     楼上没有搞清楚社会主义经济学和马克思主义经济学的区别,楼主说的应该是社会主义经济学是在马克思主义经济学的基础上发展起来的,但并没有说马克思主义经济学就是社会主义经济学,楼上似乎没有搞清逻辑关系。

15
dbm731001 发表于 2008-2-19 15:12:00

 实如此,13楼还是把马克思主义经济学和社会主义经济学搞混了。诚如13楼所说,“马克思同列宁、斯大林、毛泽东、邓小平等“马克思主义者”一点关系也没有”,但列宁、斯大林、毛泽东、邓小平等马克思主义者所发展的社会主义经济学却同马克思主义经济学有着千丝万缕的联系,准确地说,是以马克思主义经济学的社会主义部分为基点发展起来的。

 目前国内学术界经常无视社会主义经济学和马克思主义经济学的区别而将二者混为一谈,这是典型的以偏概全。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:29