问两个投资问题

你是复旦的吗？

麻烦10楼举个国际上有效的例子吧。。。

强有效本来就是有些自相矛盾的理论

真有效我就不炒股啦

第二问我昨天没有回答是因为第二问其实已经基本定论了。

首先，我们不能排除有个别基金经理存在战胜大盘的机会，从统计的角度看，由于整体基金业的数据良莠不齐，因此“基金无法战胜大盘”的原假设一定不能被拒绝。而单个基金的数据往往不够长，即使有长达50年的历史，要知道让投资盈利数据拒绝90%的置信区间本身就是非常困难的。

第二，单个基金战胜大盘的两条路径：1、坐庄——高风险高回报的方法，这是一种输不起的操作方法，但是只要这个基金生存着，通常会有很漂亮的数据，当然不可否认随着监管加强，这种模式将逐渐转向更为隐秘。2、看实力加运气：拼谁的消息拿得早拿得准，这就是实力；没有谁永远是对的，分析地正确——是因为结果与起初的判断恰好一致，这就是运气。

第三，基金认为有实力战胜大盘，它就可以以此来收取更高的管理费；即便没有这个实力和信息，也会去吹嘘成这样，谁不希望挣得更多呢？

对于来百姓来说，ETF才是便宜又好货……

corprate finance其实就是 investment banking ，微观金融的比较前沿的发展方向