索罗斯：六十年来最大金融风暴

(1)金融危机的爆发其实很简单.金融为经济和生活提供了便利,有效推动了经济的发展和生活水平的改善.但金融的运行以信用为基础,而信用是有风险的,风险本身并不可怕,可怕的是没有与风险相匹配的收益.一旦低估了风险,风险发生时无法得到相应的收益补偿,危机便不可避免的爆发了.而当前这场次贷危机正是如此!因此,加强金融业务风险管理必须落到实处,处处遵循谨慎性原则,我国的金融从业人员应当谨记,切勿随意低估风险,金融市场不是赌场.

(2)市场的确具有自我平衡的功能,但是这种功能发挥的代价常常很大很大,甚至于人类无法承受.市场是由人组成的,人具有偏见和误解,人是有限理性的,而且加之羊群效应的经常性存在,市场经常波动,而且波动幅度有时会很大.我国当前的股市即是一个例证.而美国次贷危机与之前的房地产繁荣又是一个例证.因此,我们应该正确看待市场经济,避免市场原教旨主义,借助政府这只看得见的手,将波幅控制在一定范围内,当然如何控制是另一个问题.

同意以上意见

为了避免我的纸币一文不值，我坚决拥护中国共产党。

索罗斯的文章已经讲的很清楚了,他针对的是目前美国次级债带来的经济振荡,影响的也只是几个国家,不包括中国.

事实是国内的经济在过去一年多里大幅增长,同时也是很厉害的振荡,但是这种振荡并非美国波及的;是中国经济发展过来的必然.虽说美国这一年来经济动荡很大,但是房价并没有真正降低多少,比起中国动辄半年涨50%的情形差老远了!你能说这种动荡是美国次债引起的吗?再者,中国在宏观调控上特牛,我相信这次次债危机跟中国的影响会很小.

文章最后一段有些夸张,呵呵,还没到那么严重的地步~

呵呵呵，看看再说

近日股市是在不停跌，可咱们的物价就不见好转啊！

金融、经济，永恒的的话题，同时也是最令人值得琢磨的问题

DDDDD

好象大家对索的话还是比较相信的。。。。。。

但金融的运行以信用为基础,而信用是有风险的,风险本身并不可怕,可怕的是没有与风险相匹配的收益.一旦低估了风险,风险发生时无法得到相应的收益补偿,危机便不可避免的爆发了.

---有道理。