控制变量和解释变量的区别？

啊 解开了 我的谜团了 谢谢。。

谢谢各位啦~~

jptju 发表于 2008-2-26 22:47
解释变量与控制变量都是自变量，为了突出研究的问题进行了区分。解释变量是指着重研究的自变量，是研究者重点考查对因变量有何影响的变量。而控制变量是指与特定研究目标无关的非研究变量，即除了研究者重点研究的解释变量和需要测定的因变量之外的变量，是研究者不想研究，但会影响研究结果的，需要加以考虑的变量。比如说上面的例子，应该是研究大股东持股与市场累积超额收益率的关系，因此，大股东持股等相关变量为解释变量；公司规模，行业类别等虽不在研究重点，但他们也是影响因变量的重要因素，必须进入回归方程，是为控制变量。

[此贴子已经被作者于2008-2-28 10:02:15编辑过]

控制变量 is also called a nuisance variable.

就SPSS操作的问题，由于控制变量可以视为是解释变量，与解释变量的操作一样；
对于调节变量而言，其目的是强调它的出现对一个或几个解释变量在某一问题中影响，因而，需要将调节变量与所要调节的解释变量相乘，将其乘积作为一个回归变量。
例如，路况与交通事故的关系研究。假设路况好坏影响交通事故的发生。而下雨天促使交通事故发生的可能大大增大。那么下雨天就成为了调节变量。回归方程就写为：y=a+路况Z1＋路况X下雨天Z2+e

解释的很清楚，受教育了~

谢谢了，有益学习

谢谢了，有益学习

在数学上，解释变量与控制变量可以是一回事，但是 如果控制变量是调节变量，回归方程在理论上的解释就不一样了，解释变量是解释与被解释变量的因果关系，调节变量则是确定因果关系的边界条件。
解释的很好

jptju 发表于 2008-2-26 22:47
解释变量与控制变量都是自变量，为了突出研究的问题进行了区分。解释变量是指着重研究的自变量，是研究者重点考查对因变量有何影响的变量。而控制变量是指与特定研究目标无关的非研究变量，即除了研究者重点研究的解释变量和需要测定的因变量之外的变量，是研究者不想研究，但会影响研究结果的，需要加以考虑的变量。比如说上面的例子，应该是研究大股东持股与市场累积超额收益率的关系，因此，大股东持股等相关变量为解释变量；公司规模，行业类别等虽不在研究重点，但他们也是影响因变量的重要因素，必须进入回归方程，是为控制变量
是正解啊，因此跑程序时候它们都是自变量，否则会有遗漏误差的。但解释变量的参数大小和方向是我们所关心的，至于控制变量的参数则就没有那么重要了

cnjuanjuan 发表于 2010-2-6 21:20
就SPSS操作的问题，由于控制变量可以视为是解释变量，与解释变量的操作一样；
对于调节变量而言，其目的是强调它的出现对一个或几个解释变量在某一问题中影响，因而，需要将调节变量与所要调节的解释变量相乘，将其乘积作为一个回归变量。
例如，路况与交通事故的关系研究。假设路况好坏影响交通事故的发生。而下雨天促使交通事故发生的可能大大增大。那么下雨天就成为了调节变量。回归方程就写为：y=a+路况Z1＋路况X下雨天Z2+e

太精彩了，解惑也