首先向楼主表示钦佩,坦白地讲,这些书我都拿起来过,现在还收藏着,但是没有一本能够完全踏踏实实读下来过。所以我说的也只是我所了解的,仅供进一步探讨
楼主关于Costas Azariadis 的那段论述是有失偏颇的。‘Intertemporal Macroeconomics’最大的特点是对离散系统的讨论,开头前六七章全在讲difference equation, 以及对应的Dynamic System的求解,稳定性判断等等。至于动态工具的使用,似乎除了David Romer用的不那么直接之外,几本常用的教材(也即楼主列出来的这些),都很注重动态方法。毕竟,现在要进行宏观研究,不懂Optimal Control Theory,不懂Bellman Equation,是很难做下去的。
另外一点是,多重均衡点的问题。刚开始出现多重均衡点时,学者们确实有点不知所措,但是随即就发现它的妙处。它可以解释为什么经济没有convergence,也可以在一定程度上解释波动,尤其是当系统的特征根是复数的时候。
对于Nancy Stokey 和Robert Lucas书的短评,我也不敢苟同。当然,本书难度较大,尤其Measure Theory,没学过实变函数要啃下来是比较困难的。但是回过头来说,这本书的好恰恰在于它把动态方法在经济学中的应用完美地展现了,从开头的介绍,到后面的每个例子,都可以看到作者把经济学问题用动态方法探讨的完美过程。毫不夸张地说,作者是在用宏观经济学的思维方法来演绎和阐述这本书的。所以,它背后的经济学深邃程度真的让人震撼,这种感觉,我只在Dixit的Optimization in Economic Theory 中感受过。
|