楼主: wxq1638
9239 18

主成分分析法探讨职业病 [推广有奖]

11
joyliftzt 发表于 2009-11-30 14:42:12
顶的人估计连基本的SAS都不会用吧? 这样的程序很一般啊

12
alicealice2008 发表于 2010-3-31 18:06:03
厉害
俺也是来学习用SAS做主成分分析的

13
gzjb 发表于 2010-4-1 03:26:30
1# wxq1638


"王笑(孝)权
  
安徽省五河县临北乡石家村卫生室 233316
wxq1638@yahoo.com.cn

主成分分析又称主分量、主轴分析,实质就是对较多的变量在尽量保存原信息的情况下加以线性概括。在此过程前,为消除变量量纲不同造成的影响,首先要对各原始指标进行标准化处理。迄今为止,所见教材的“主成分分析”实质都是用求得主成分再对原始变量的回归分析。教材的通病都是未详细说明最后的回归过程,往往令初学者感觉到莫名其妙。目前,由网上的一些所谓的“主成分分析”可知,或者其资料不适用主成分分析,还有根本就不是主成分分析。有鉴于此,现利用网上获得的数据,进行主成分分析的探讨。
。"

Are you kidding me? A funny joke.

Seriously doubt your results.

I've just totally ignored your posting.

"
严厉声明:

一 ,本文只代表当时观点 保留修改权

二 ,谁要是针对本文进行复制、传播、企图篡改、模仿,造谣惑众、寻衅滋事 那么 我头都给他揍扁掉!

三 ,以上来架势、捧场者例外。"

LZ  should be nice. Read books about PCA and correct your mistake you have made.  

By the way, you haven't invented PCA. There are tons of materials on this topic. You'd better take your words back.  Shame on you.

I keep my right far away from mistake.

Wish you in peace.

14
醉_清风 发表于 2010-4-1 13:05:27
我当时学SAS时 教材上讲主成分分析时就有类似的例子
确实如11楼讲的 很一般
从来不需要想起 永远也不会忘记

15
gzjb 发表于 2010-4-2 14:04:17
无知者无畏.

王先生应该先学习主成分分析,再来发表意见.

此帖不忍卒读

误人!

误人!

误人!

16
li4519 发表于 2010-4-12 22:00:14
我准备把这一段作为课堂教学的案例!!

17
gyfehpg008 发表于 2010-6-5 14:06:22
捧场的,保证不复制、不传播、不企图篡改、不模仿,不造谣惑众、不寻衅滋事...顺便问下啊,可以抓屏吗?

18
ivanting 发表于 2013-4-9 15:14:46
好像标准化之后,后面的分析没有用标准化的数据进行分析??

19
txyw 在职认证  发表于 2015-4-11 13:54:08
楼主,v5!!!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 06:26