南京一博士跳桥自杀——体制之过还是个人之过？

活着才是重要的

个人心理因素的影响也是不容小觑的，就学术而言，越往上走压力会越大，毕竟学业和事业有着不同的界限。既然已经读了博士就应该及时清理心灵的垃圾，注重自己人格的修养，身边读博的老师、朋友，都有相似点就是有种返璞归真、要修成佛了！

正处于博士论文最煎熬的攻坚阶段，身心备受打击，看了这个帖子，顿时觉得自己不是一个人在战斗，为了自己，为了家人，再苦再难也要咬牙走下去！

1. 体制的原因确实存在，但是我知道许多学校都在改革，比如中山大学岭南学院，听说博士津贴5000元每月，我想不买房不养车的话，在大城市也够一家三口吃饱穿暖的，甚至租个学校周围的小房子，不住宿舍也可以的。
2. 读博士如果是为了搞学术，应该知道这个过程是辛苦的，清贫的；
3.“万般皆下品，唯有读书高”的思想早就该抛弃了，做泥工木工生活照样不错，出租车司机养家糊口绝对不成问题，博士就算不能毕业又怎样呢？总有别的生活方式。
4. 困难总是有，但是总会过去。多想想父母妻儿，冲动是魔鬼。

人应该奋斗奋斗在奋斗，但也要量力而行。

还有一点忘说了~ 体制与个人之间还有一项因素，非常中重要的因素——家人（亲情、友情、爱情） 他们本应该缓解“自杀的人”的心理负担的，生活中如果所有对你重要的人都支持你，你怎么会想到去死呢？而这位死去的博士直到死前才给妻子发了遗书短信，已经是太晚了……

唉  难过⊙︿⊙

应该珍惜生命，因为人活着并不是仅仅为了你自己。

我还不想死啊。虽然毕业无望。

昨天发了好几个帖子，今天来看，这个事情还是大家关注的焦点。
      学生自杀，导师是否要承担责任？学生只要考上博士，学生是导师招的，经过各个方面考核，学生也一定最后能毕业的，是什么原因造成今日之局面，教育主管部门应该严查学生自杀背后的原因，是导师责任，导师不但要承担民事责任，也要承担刑事责任！！！
     一个鲜活的生命，就这样凋谢。博导认为学生没有能力读博士，就不要招！若确实是学生能力问题，没有科研水平，就不招，免得惹麻烦。
     现在有的博导拿着国家给的工资，就应该对这个国家负责，别动不动就威胁学生不让毕业。学生不欠导师的，是导师对不起这个国家，对不起这个民族，学生是国家的未来，未来之花，还未开放，就凋谢，是国家的损失、民族的悲痛！
这一学生自杀，不是个案，希望教育行政主管部门，彻查背后的根源，到底是教育体制原因，还是学生自身问题。一个学生自杀，毁了一个家庭，甚至多个家庭。父母辛苦供养读书，还未尽赡养责任和义务，就白发人送黑发人，我怅然涕下！！！