楼主: 中文ABC
14204 89

[投稿经验与疑问] 一直以来,很多人误解CSSCI排序   [推广有奖]

61
主君的太阳 发表于 2014-3-5 12:57:56
恩,谢楼主科普

62
中文ABC 发表于 2014-3-5 13:48:07
真理,愈辩愈清楚。关键词是“排序”,从未讲过排名,公示版绝不等于正式版,后者才具有法律效力,这不是常识吗??!

63
中文ABC 发表于 2014-3-5 13:49:00
dagege2011 发表于 2014-3-5 12:35
撸主是来骗帖子的吗。。。大家中计了。。。
真理,愈辩愈清楚。关键词是“排序”,从未讲过排名,公示版绝不等于正式版,后者才具有法律效力,这不是常识吗??!

64
kingsun7758 发表于 2014-3-5 14:18:23
谢谢

65
大雄第2代 发表于 2014-3-5 14:26:15
楼主,你搞笑吧,那是各个学科是按音序排列,但具体到每个学科的内部,还是按照质量来排的

66
天天向上? 发表于 2014-3-5 14:43:41
根据这两年CSSCI的经验,公示阶段按照期刊质量及影响力,尤其是影响因子排序,这也是各高校制定期刊等级的主要参考,而在正式公布时是按照字母排序,这个应该是常识,大家都懂的  哈哈

67
中文ABC 发表于 2014-3-5 15:53:56
大雄第2代 发表于 2014-3-5 14:26
楼主,你搞笑吧,那是各个学科是按音序排列,但具体到每个学科的内部,还是按照质量来排的
兄弟,你没点击去看啊,浅尝辄止了

68
lovelvachuan 发表于 2014-3-5 16:15:02
围观围观

69
文化经济 发表于 2014-3-5 16:56:21
中文ABC 发表于 2014-3-5 13:48
真理,愈辩愈清楚。关键词是“排序”,从未讲过排名,公示版绝不等于正式版,后者才具有法律效力,这不是常 ...
楼主这话露出了原形——果然其用意不在“科普”(现在C刊正式版是按音序排列),而是宣扬和强调正式版的“法律效力”!
越是好的学校和学者,越注重刊物的质量和影响力,而不是一律以C刊等同视之。只有不入流的学校和学者,才会认为《经济研究》与《价格理论与实践》没有区别,因为它们都是C刊。
至于“法律效力”,那更是扯淡——这种事情,还不是各单位说了算?
大家的回复已经把这么一个简单的事情说得很清楚了,而楼主却还在扯什么“真理”、“常识”,也不怕别人笑话!

70
千年孤独 发表于 2014-3-5 17:32:42
主要是为了每个省搞平衡。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 20:29