一直以来，很多人误解CSSCI排序

大哥，是你有误解

擦，误解的人不在少数，请看截图

http://cssci.nju.edu.cn/news_show.asp?Articleid=557

文化经济 发表于 2014-3-4 18:07
按音序排列，就是不排名。
排名和不排名，哪个更有参考价值，还用说吗？

这说话靠谱。楼主没搞清楚

不是这样的，你懂的

楼主错了~

话说南大就是今年改成了按字母排，我开始一看还吓一跳。

中文ABC 发表于 2014-3-4 19:27
擦，误解的人不在少数，请看截图

撸主你发这贴的意思到底是什么？是说大家以后别看排名了，就看是不是C了，发经济研究和发价格理论实践一样是吧？你是说大家看排名来定谁发的期刊好是错的，只要看是不是C就是了。实际上就算南大不给排名，也一定会有机构来给期刊排名的，因为现在很东西东西，奖励什么的必须靠排名来定，所以撸主还是努力的发好期刊吧，别想着发个价格理论与实践就能得到经济研究的待遇。

只能说南京大学是个2b排名，谁知道里面有多少利益呢？ 举个综合期刊例子：湖北社会科学那是明摆收钱的杂志，文章也很一般，一期发40-50篇，可他为什么排名还不是最后呢？再比如江西社会科学，那都点名批评了，怎么排名还靠前呢？结论只有一个：在中国除了权威期刊中国社会科学，以及各学科的权威，其他都一样。要说区别就是国家社科基金资助的C刊不收钱，其他C刊花钱就可以摆平，无非是价格高低而已，高级妓女和站街的鸡有区别吗？

就按学校的定的顶级来吧 其实都区别不大