王建林懂得区分资本家和企业家

crj302 发表于 2014-3-6 21:47
我在市场上买的房子，已经得到了10倍多的收益了。
============================================
你不 ...

我在市场上买的房子，已经得到了10倍多的收益了。
============================================
你不是看跌的吗？
----------
我现在看跌，可是十年前我看涨啊。

你赚了就有人要赔，
-------------
我赚了，可是谁赔了呢？难道用现行市价购买房子的人赔了？？
再说，别人赔了关我什么事，你说“任何市场上能买到的东西都不能形成竞争优势，都不能由此获利”，而我靠市场上买来的房子赚钱获利了，这就扇了你的嘴巴。

不过是一场赌博，输赢又如何呢？散户赚钱的也很多，中国投资品对于散户来说就是大赌局，反正大家赌地也快乐。
----------
赢了就获利了呀，就扇了你的嘴巴呀。

crj302 发表于 2014-3-6 21:53
呵呵，那就请你去哈佛讲学去，标准商科教材里都是这么写的，想推翻它吗？祝你成功。

我正是要推翻教材，我会成功的，这一点不用你操心。

马克思主义曾经是最标准的教材呢，你不是成天闹着要推翻它吗？

crj302 发表于 2014-3-6 22:04
茅台股价10年涨近37倍 再创历史新高
===============================
如果你买茅台股票还要更赚的多哦 ...

茅台股价10年涨近37倍 再创历史新高
===============================
如果你买茅台股票还要更赚的多哦，没有门槛限制，谁想买就去买吧。

这么说，你认为茅台股票能让人大大地获利？能让人获利的东西怎么能在市场买得到呢？
难道扇自己嘴巴很爽？别人扇还不过瘾，非要自己举一个更有力的例子？

crj302 发表于 2014-3-6 22:14
风险溢价。你老这样问我些鸡毛蒜皮的问题，我看韩剧都看不成了。

不管你怎么解释，市场上能买到的股票给人带来37倍的收益，市场上能买到的房子给人带来10倍以上的收益（而且这基本上没有风险，也不需要我额外动脑筋，反正我结婚也需要买房子，这些收益完全是白来的），这就扇了你的耳光。

crj302 发表于 2014-3-6 22:04
茅台股价10年涨近37倍 再创历史新高
===============================
如果你买茅台股票还要更赚的多哦 ...

你不是就少了一个有钱的老爸吗？至于这样眼红，好像这跟资本家没有什么关系哦。
-----------
怎么跟资本家没关系呢，王建林的儿子生下来就注定了要当大资本家，拥有巨额股份，享受大量的“资本分配”，哪怕他是个白痴都没关系。

crj302 发表于 2014-3-7 10:18
资本主义制度是为了人能更快更好的过上幸福生活，这些我早已说过了，你谈的这些问题都归于随机性的问题 ...

资本主义制度是为了人能更快更好的过上幸福生活，这些我早已说过了，你谈的这些问题都归于随机性的问题，跟资本没有必然的联系，是个人的自然禀赋决定，马克思所认为的资本额的大小限定了个人的获利机会门槛问题并不是普遍现象。你觉得不好，你就重新去认个有钱的老爸，不行就天天买彩票，或者再结次婚。绝对的平等就意味着没有效率。
-------------
别打岔呀，我没有觉得好或者不好，这里在讨论资本家的问题。

1、市场上能买到的东西到底能不能让人获利？？

2、王建林的儿子（假如他如王建林所说，没有能力不被认可，只能继承王建林的股票）到底是不是你说的掌舵者领导者？？他享有的“资本分配”来自于什么？？王建林说的“资本分配”难道和资本居然没有关系？
如果王建林的儿子是个白痴，他照样可以拥有股份，照样取得和享有“资本分配”，请问一个白痴有什么可以让其获利的“个人的自然禀赋”？
3、任何一个人把钱存入银行，或存入余额宝，或拥有万达股份，就能得到收益，收益与存款额成正比，还需要什么“个人禀赋”？