楼主: mkszyz
5445 15

真理有阶级性吗? [推广有奖]

11
qi509 发表于 2014-3-12 20:09:40
龚民 发表于 2014-3-12 18:31
哈哈,你张启垣又是什么阶级?清先说说你是什么看法。
我绝没什么阶级性。实事求是,唯物可观。煤是黑的我绝不随名人说是白的。价格是成本上的加价,绝没有设么不可变资本。历史是由个人所有资料(私有制)一路发展过来的,绝不会需要什么重建。

12
leijy 发表于 2014-3-12 21:47:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
mkszyz 发表于 2014-3-13 05:46:25
郑小迈 发表于 2014-3-12 22:41
真理有阶级性就是说:无产阶级有无产阶级的真理,资产阶级有资产阶级的真理。

无产阶级的真理之所以真理 ...
呵呵。

14
scyjz 发表于 2014-3-13 08:14:08
无知求知 发表于 2014-3-12 18:51
什么叫”客观的存在“?
事物的外形与内在品质人们还没有对之施加影响而改变之前的状态!

15
无知求知 发表于 2014-3-13 10:32:06
scyjz 发表于 2014-3-13 08:14
事物的外形与内在品质人们还没有对之施加影响而改变之前的状态!
事即生命事,物即非生命物。“人们”指生命事,当然也就在事物之中。“人们”不是事物之外的客者。“人们”观察事物,也就是以主者的身份来观察自身,这是主观,而不是客观 。

你对“客观”的理解,其来源很可能就是中国的教科书。而中国教育是由宪法第二十四条规定的。只不过,这种教育是绝对真理和历史决定论的教育。许多人都不知道这是什么东西,但我偷偷告诉你,这是如假包换的宗教。

《圣经》上描述了上帝创造事物的过程,意指上帝是事物之外的客者。上帝对事物的观察就叫客观。如果你相信《圣经》上说的“上帝在人的鼻孔里吹入了灵气”,人可以象上帝那样以事物之外的客者身份去观察事物,而不是以主者的身份来观察事物自身,那么你所理解的“客观”就是对的,也是符合中国教育所教的。

16
scyjz 发表于 2014-3-13 16:53:57
对于外在于人们自身的未知事物以求解读或者施加影响的冲动是人的主动性所在!让事物的发展有利于自己也在情理之中。人们置于现实的空间里,你说的有些道理,在理性的空间里你的观点不能苟同。
《圣经》还没有写,人们也已经在这个世界里进化了若干万年!老子在《道德经》说道"人法地,地法天,天法道,道法自然”。“独立而不改,周行而不怠”人始以客观之!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:54