苹果/安卓/wp
小学生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
博士生
王小波门下的走狗
这不需要去理解,他就这样假定。
当然如果你一定要理解的话,他这样假定的意义就在于,他把这些当作外生变量,即它们的值不发生变化,从而把研究的精力集中于所要研究的变量上,使模型以及研究过程变得简单,并且能得出准确的结论。
当你要考虑投资或者其他因素对国民收入的决定,你就必要要放宽条件,这是他在后文会提到的。
经济学中许多问题就是遵循的这个研究方法。
实际上,不就类似于控制变量法吗?
谢谢,我明白了.
不客气,呵呵。
你可以选择看国外的教材。在国外的教材上,作者就对于为什么作这些假定等等问题会给出详细的解释。比如说,在布兰查德的书上,他还提到了为什么要先假定政府支出不变的另外一些原因。
假定投资不变和假定政府支出不变,两者的意义又有不同的地方。
假定投资不变主要是由于我刚刚提到的原因,而假定政府支出不变还因为政府支出的多少是一种决策性的东西,它与投资是有本质的不同的。政府需要考虑政府支出的变化前后经济运行情况可能会出现的变化,它需要比较的是决策前后的经济情况。
不知道有没有表达清楚。
[此贴子已经被作者于2008-3-12 23:31:31编辑过]
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明