楼主: zhu6196359
2412 9

[经济学理论] 边际成本的困惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
169 点
帖子
7
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2014-3-21
最后登录
2016-4-11

楼主
zhu6196359 发表于 2014-3-21 21:21:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

边际成本的困惑

  讲我的困惑之前,先介绍下何为边际成本,是指每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来到总成本的增量。

  还是上个图,让大家明白些。

余额宝的边际成本,适合这理论吗。

1位用户

10位用户

100位用户

10000位用户

100000000位用户

100000000…位用户

你们说其边际成本,符合我们所学的理论吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际成本 余额宝 总成本 成本

沙发
zhu6196359 发表于 2014-3-21 21:24:38
图一 图二

11.png (16.33 KB)

11.png

12.png (12.86 KB)

12.png

藤椅
gushicii 发表于 2014-3-21 21:52:19
顶下 看楼下。

板凳
coolrainman 发表于 2014-3-21 22:16:52 来自手机
zhu6196359 发表于 2014-3-21 21:21
边际成本的困惑  讲我的困惑之前,先介绍下何为边际成本,是指每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带 ...
把余额包看做是基金公司的一个理财产品,那么适用于边际成本。但根据用户数量去衡量边际成本,有些欠妥,我的理解应该按照购买一个单位的余额宝(资金量)算一个边际成本。

报纸
过鑫影客 发表于 2014-3-21 23:05:57
顶一下

地板
zhu6196359 发表于 2014-3-22 08:27:20
coolrainman 发表于 2014-3-21 22:16
把余额包看做是基金公司的一个理财产品,那么适用于边际成本。但根据用户数量去衡量边际成本,有些欠妥, ...
是的,边际成本,应该是增加一单位的产量,所需要的成本。从这个角度讲,我觉得就是你所说的增加一单位的资金量。貌似人数,只是说明的是一个用户数量,而与其资金量是没有关系。
那么随之而来的第二个问题就是,增加一单位的资金,成本符合MC曲线吗?

7
coolrainman 发表于 2014-3-22 13:22:35 来自手机
zhu6196359 发表于 2014-3-22 08:27
是的,边际成本,应该是增加一单位的产量,所需要的成本。从这个角度讲,我觉得就是你所说的增加一单位的 ...
当然符合。不过这个曲线是动态的。个人理解,当余额宝背后基金公司的资源能够支撑起最大资金量到达时候,同时考虑其他因素,比如收益下降等,那么成本增加速度就大于产品生产速度,也就是资金量的增速。这是速度的比较。

8
zhu6196359 发表于 2014-3-22 14:38:59
收益的下降,和成本无关,基金收益是1%或者10%,基金公司管理这只基金的成本一样。就像你自己炒股,不会因为收益高低,而影响管理成本。

9
coolrainman 发表于 2014-3-22 22:25:24 来自手机
zhu6196359 发表于 2014-3-22 14:38
收益的下降,和成本无关,基金收益是1%或者10%,基金公司管理这只基金的成本一样。就像你自己炒股,不会因为 ...
这要看基金公司的成本结构,管理成本只是其中之一。基金理财顾问会随着用户数量增加而增加。另外,有时候基金公司是否做其他增值服务,这个说不好。
回到本话题,关键还是找基金资金量增速,我假设总成本随资金量增加而增加,那么收益就显得很关键。

10
yzy0718 发表于 2014-3-25 18:28:03
看看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 22:13