中了非C，现在又中了C，要求前面撤稿是不是不道德？

frankyzq 发表于 2014-3-24 09:48
如以后还在高校，发C刊；有些代价也值得，毕竟自己有过失

看来大部分人都建议发C啊
其实呢，如果不是为了给毕业加保险，或者找工作增加砝码，我真不想花这么多钱发个普通C刊。

zydfl 发表于 2014-3-24 09:53
我就怕跟前面的期刊商议不下去——如果商议不下去，要选C——呵呵，呵呵——如果见利忘义是你的做人原则， ...

你这么说，我良心上更过不去了。
主要是C刊诱惑太大了。在这个找工作、毕业的节骨眼。
为什么必须发C才能毕业？很多C刊明明很烂，但毕业、评职称就管用。

tianjie2012 发表于 2014-3-24 09:56
哥教你一招，就说论文的第二作者也发了，有版权冲突

看起来挺靠谱。

润棋 发表于 2014-3-24 09:57
为保险起见，建议花钱发C刊吧，另外想咨询一下，博士毕业一般去干什么呀

干什么的都有。反正我是去高校。

nuli12346 发表于 2014-3-24 10:08
干什么的都有。反正我是去高校。

据说现在高校老师挺饱和的，好不好去呀

nuli12346 发表于 2014-3-24 10:05
你这么说，我良心上更过不去了。
主要是C刊诱惑太大了。在这个找工作、毕业的节骨眼。
为什么必须发C才 ...

“为什么必须发C才能毕业？很多C刊明明很烂，但毕业、评职称就管用。”——按照你的这个逻辑。你先前根本就不应该去投那个非C，现在又用此理由来调和自己的心理，你不觉得这种心理就是见利忘义么？不过这是国人或者人的一种普遍心理，你或许不必自责。

我觉得还是发了吧 增加保险系数  自己也多篇文章  毕业了也别太在乎这个钱  顺利毕业要紧

支持你选择后者，不过也不一定，曾经后者告诉我一篇文章录用，后来没消息了..........

nuli12346 发表于 2014-3-24 10:03
看来大部分人都建议发C啊
其实呢，如果不是为了给毕业加保险，或者找工作增加砝码，我真不想花这么多钱发 ...

呵呵，你找到心理的平衡点了。这大部分人的取向，表明什么呢？投机盛行，没有制度刚性？没有伦理羞耻？机构如此？人心如此？所以，当你欺骗那个非C，选择C后，愿你今后在学生面前，少点道德优势的底气吧。

号称什么“中国人文社会科学核心期刊”——感兴趣地咨询一下：你使用“号称”一词且加颜色，在你的论文后又被C刊录用的情景下，你想表达什么呢？想强调你先前是被这非C刊欺骗了吗？博士，如果我的推断是真的，你如此心理，可就太小人式阴暗了吧？在世俗的利益法则下，要寻求世俗利益最大化原本也正常，但你如此强调、辩解，是不是要做**还要立牌坊呀？——无恶意，只是好奇做的推断，如有误，请纠正即可。