中了非C，现在又中了C，要求前面撤稿是不是不道德？

zydfl 发表于 2014-3-24 11:01
号称什么“中国人文社会科学核心期刊”——感兴趣地咨询一下：你使用“号称”一词且加颜色，在你的论文后又 ...

哥们，你一小时内回复了3次。对我的批评已经很尖锐了。

你说的人文社科核心期刊，其实我是记不清这个名称，百度来的，然后复制粘贴，就是这个颜色。不是强调说明。让你这么解读，好像我很阴暗。
我很好奇你是多有社会正义感的一个人？好像我已经做了多么学术不端的事情了？而且，我目前还没有做，只是在这里请教大家，听听大家的意见而已。

看看

nuli12346 发表于 2014-3-24 11:18
哥们，你一小时内回复了3次。对我的批评已经很尖锐了。

你说的人文社科核心期刊，其实我是记不清这个名 ...

请你以严谨地阅读我的留言，只是尽量客观地做了个人的解读。你不是要听意见么，听到你觉得是“批评”的意见后不舒服了，原来你是来找赞成意见的啊，还有就是一个人不能留三条意见么？——你明说嘛。想单方与那非C撕约，却又想得到众人的支持，即想做婊子又想立牌坊，你也明说嘛。我没有声明说我是不是婊子吧，我没有想来立牌坊啊。

nuli12346 发表于 2014-3-24 11:18
哥们，你一小时内回复了3次。对我的批评已经很尖锐了。

你说的人文社科核心期刊，其实我是记不清这个名 ...

我的解读没有一点合理性？使用“号称”、特地加红色——在你后来被C刊录用的情景下。你只是来寻求纯粹支持的——明说嘛。何况我并没有一味反对你，只是觉得这事没有高度的理直气壮呀。

nuli12346 发表于 2014-3-24 11:18
哥们，你一小时内回复了3次。对我的批评已经很尖锐了。

你说的人文社科核心期刊，其实我是记不清这个名 ...

“你说的人文社科核心期刊”——不是我说的，是你在主贴中以“号称”的口吻说的。

经济问题探索在圈内名声很烂，还要这么高的收费

可以发C

一笑而过！

建议发了

nuli12346 发表于 2014-3-24 09:46
大哥，3篇C刊毕业，已经让我们焦头烂额了，你还要提高到什么水平？
说说你们的标准。

我没有读博士，虽然曾经有机会，但是由于某些原因放弃了，虽然我水平一般，但是我觉得一般的c是容易的，对于博士，一般都要求a类期刊（各个学校有定义），所以看了你的贴，奇怪了，没其它意思。