楼主: gn85779632
1785 5

[求助]请问关于奥肯定律 [推广有奖]

  • 5关注
  • 1粉丝

已卖:28份资源

教授

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
592 个
通用积分
262.8449
学术水平
5 点
热心指数
7 点
信用等级
1 点
经验
5935 点
帖子
363
精华
0
在线时间
2252 小时
注册时间
2008-3-8
最后登录
2025-6-3

楼主
gn85779632 发表于 2008-3-16 21:12:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问一下关于奥肯定律为什么会在中国失效的原因。奥肯定律是由美国经济学家阿瑟•;奥肯提出的描述关于经济增长和就业率的一个正相关关系的一个经验性的定律,但正如很多人提到的,在中国这个定律好像没有说服力,原因何在?是由中国特殊的国情决定的还是这个定律本身并不带有普遍性,存在不相符的是理所当然的事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:奥肯定律 美国经济学家 经济学家 经济增长 美国经济 求助

沙发
winston1986 发表于 2008-3-17 00:13:00

你可以看看Okun's Law的数学推理方式.里面有一个很重要的FACTOR 就是 average annual growth rate of full-employment output. 这个变量因为问题的所在.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

藤椅
winston1986 发表于 2008-3-17 01:37:00

刚才忘记说了,Okun's Law本身的取样问题,是一条BEST FIT LINE. 所以要是只套在一个短时间使用的话,从数学上而言也并不合适.

另外就是中国目前的特殊情况,对里面的变量, 就是 average annual growth rate of full-employment output也会造成很大的影响.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

板凳
gn85779632 发表于 2008-3-18 21:00:00

谢谢回复

谢谢你的回答,不过很多概念我是有点没有清楚,所以你说的annual employment fulfilment 我不是很清楚,那你认为真的奥肯定律在中国就失效了吗?我知道的有些人的研究是在第一和第二产业奥肯定律还是适用的,只是在第三产业失效而以,不知道你怎么看这个问题,谢谢!!!

报纸
winston1986 发表于 2008-3-18 21:24:00

那是因为行业特性的问题了.而信息革命对于服务产业的影响是本质性的. 而这个定律好象是诞生在信息革命之前的.

而且主要关于这些理论,那些变量我都不特别记得清楚,一下又不想去翻书. 所以回答比较粗劣.

而且奥肯定律其中一个基础,和涉及到人口方面的. 不适用有两个原因,一个是数学上的,因为本身这个定律就是一个BEST FIT LINE, 所以只适合用于长期. 另外一个就是中国目前的人口特性,大量的新劳动力不断的进入市场而导致我之前说的那个变量改变,或者造成数据偏离.

我希望楼主要是可以的话,就最好找找详细的资料,我记得以前我看书的,书上面是利用了数据最推算出来的.而当中部分数据的偏差是很严重的.

要是想要更详细答案,推荐您把帖子发到 宏观经济学版面. 那里会有更好的解答. 

[此贴子已经被作者于2008-3-18 21:40:24编辑过]

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

地板
gn85779632 发表于 2008-3-18 22:09:00

谢谢哈非常谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 06:15