政府为什么没有义务救市？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

宏观经济调控的四大目标之一就是“持续稳定增长”，蕴含避免经济大起大落的意思。股市是经济的晴雨表，同样需要避免波动幅度过大。为什么我们的政府面对6100——3600近一半的跌幅却无动于衷？抛开社会公平不谈，难道套牢大量资金对国家的宏观经济有益处吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济调控 宏观经济 社会公平 大起大落 无动于衷 政府 义务

关键的问题是中国政府救不了股市。

那次救市成功过？

市场经济～～～～～政府为什么要救市呢，难道真的就有只涨不跌的市场吗？只是你个人的一厢情愿罢了，涨跌是市场的基本规律，市场要跌政府想救也救不了，历史上有政府救市成功的经验吗？如果政府真的出手救市了，那说明了什么，市场真的很疲软，疲软到要靠政府来救市，那么最明智的做法是什么，卖掉股票，如果可以做空，在恰当的时机防空股市。

我觉得楼主是不是被套牢很多哦，现在这种情况下，要是政府救市的话，我倒是觉得会带来更大的麻烦，再说，政府想不想救市 和 政府能不能救市 这个本来就是两个概念

本身作为一个投资者～～～～～～不晓得用这个合适不合适，我想对于大部分散户和机构来说，只能算是投机者，至少投机的成分很大，被套来源于你在自己判断错误的时候不肯认输，所以不能怪政府哈，金融交易本来就是负和游戏，你不够聪明（股票交易不用很聪明）或者说不够谨慎谦虚，只能交学费了。

什么叫套牢，难道6000点股市里边就没钱了吗

哎，也许是机构有点不耐烦啦．．没有实质或者政策不到位．

宏观经济又趋紧．仿佛又回到了０５年前．

以下是引用nextman在2008-3-18 21:13:00的发言：

什么叫套牢，难道6000点股市里边就没钱了吗

套牢是股民自己不认赔的结果，和股市有没有钱无关，也和政府无关，没有只涨不跌的股市。

一句话，市场经济！！只要市场还没有被迫到不行的时候，我觉得政府是不会出手的！！