英国大学研究生中国学生占四分之一，贡献多少多少钱？

国内教育有缺陷，只是一个借口。关键是国内优质教育资源有限，同时又有这么多肯下血本的父母，
去英国留学的自然多了。英国名校的资源也有限，而去英国的学生这么多，一计算就知道，有多少
水货了。赚了的只有大英帝国，挨宰受伤最深的那些本身学习能力有限、经济实力一般的中国普通家庭。

学费的上涨导致了一批英国人选择了欧洲其他国家念书，还有一些人选择学技术了，那么如果英国本科入学人数较少了，那么中国留学生的比率必然上升。但是我还有一个疑问，英国人和欧洲人如果入学人数没较少的话，每人每年要多拿6000磅左右，那么中国留学生的贡献没有他们的贡献多吧。

研究生的确是中国人越来越多，但是值得强调的是，本身英国人念研究生的人就不多，英国的研究生原来是叫PRE-PHD的，是为了本科和博士过度的，就商科而言，研究生的时候最重要的是教怎么做研究的毕业论文的分数占三分之一的，还有一门RESEARC METHOD 这个必须有的课。英国把PRE-PHD 改为MASTE 本身就是为了迎合中国留学生的，中国人多太正常了。我认识的英国当地人念研究生的很少是本科念完了直接念研究生了，他们去念的很多是工作后再深造的。

关于留学生质量的问题真是无力吐槽，虽然英国教育强调宽进严出，可是咱中国人会变通的啊，可以找人代写啊，好多人不在乎那点钱的。

说道中国留学生给英国做了贡献就不得不吐槽中国的教育体制了，高考的时候还可以接受了，但是考研的时候真的受不了，大学不就是给人学知识的么？你把门槛设那么高干什么啊？如果国内研究生门槛没那么高我相信不会有那么多人选择出国的。

清晨起航 发表于 2014-4-4 12:26
还国内学不到的知识，现在基本教材都国际化了，没啥大差别，出国，尤其是英国澳洲这类学校，纯粹是混学历的 ...

商科的教材的确是国际化了，可是教学方法不一样啊，考试方法不一样啊，英国每门课并不是一本教科书讲一学期的。至于工科国内的教材难道能够国际化？？ 我认为英国的本科还是值得肯定的，至于研究生那就看个人了，在者英国的研究生也是分两类的啊，只是99%留学生不会去选择那种高难度的！

英国这边研究生教育总体上还是不错的，尽管是一年。每个学期四五门课，但是作业压力非常大。

孙世明 发表于 2014-4-5 21:29
商科的教材的确是国际化了，可是教学方法不一样啊，考试方法不一样啊，英国每门课并不是一本教科书讲一学 ...

一般都申请好学校，好学校不要，才去差的学校。

所以不少说就快不用学英语了，因为哪里都是中国人

yilence 发表于 2014-4-4 13:45
1、周围很多同学去英国留学，他们之所以去英国也就是因为应该容易申请，但申请的又都是很一般的学校，也就是 ...

同意

真神奇啊。。
虽说这是一种市场化行为，但是英国的教育产业化政策是纯粹把国际学生当成cash cow而已，这样看来中国学生和他们的父母们就是最肥的cow了吧

中国的教育制度有问题，国人也有问题。人和制度是形成竞争优势的必要条件。