宏观经济学的体系好象比较乱。大家讨论一下

我觉得宏观不是体系混乱,大家之所以有这种错觉是因为宏观学派很多,因此我们有必要理清各个学派的观点.

微观争议少，很多理论基本上可说是公理、定理

宏观分歧大，各派吵来吵去，与微观相比，说“乱”也是没错

宏观是典型 的公说公有理，婆说婆有理

我非常赞同大家的意见，不过7楼分析的很好。

主要是学派多

并且各个学派都有其局限性

但又都曾经发挥过作用

[em05]

建议看一下布兰查德的宏观

他是按照长期,中期,短期讲的

但是他的时期划分和其他人不是完全一样

支持楼上的，建议看一下布兰查德的宏观，

写得很好！

每个时期有每个时期的特性，每个国家地区也有每个国家地区的特点，不同时期研究不同国家地区的情况得出的观点难免会不同，这样相辅相成，让宏观经济更加魅力无穷～

[em03][em03]

还  是七楼分析的有版有眼，想你致敬！

宏观的学派比较多，各持不同的观点，所以显得有点“乱”