宏观经济学的体系好象比较乱。大家讨论一下

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

宏观经济学的体系好象比较乱。大家讨论一下

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 大家讨论 经济学 宏观经济学

我不觉得啊，就是总的体系也就是那些而已。你可以看一下宏观经济学的版块，那里面有一篇学长整理的宏观经济学宽架。

道不觉得。你指的什么？？

偶是刚来的，哪位学长在哪爷上总结过啊？告诉一下哈 3x~

好多书的体系不一样. 而微观经济学的体系比较严密,基本上大家没有什么大的分歧

我觉得，如果沿着美国经济历史的足迹，让历史事实引导理解，通过这样方式来学习宏观经济学，可能就不会觉得混淆了！

我觉得也不是很乱了,从中级宏观的角度来看,宏观研究的问题的经济的增长与波动,视角是长期与短期.从长期看,应从经济的各个市场的均衡来看,如金融市场,产品市场,生产要素市场,国际市场.每一个市场都有自己的均衡模型,第个模型都有自己的一个主要变量,如金融市场上的r,产品市场上的p,生产要素市场上的W,国际市场的上真实汇率.长期中讨论的模型中都是实际变量,而不是名义变量.长期上的宏观经济模型就是这些市场上的均衡模型.关于长期中的增长,则主要有索洛模型和内生增长模型来解释的.
    短期中,主要研究的是总供给与总需求,总需求可用IS-LM模型分析,其中IS从凯恩斯交叉图推来,LM从流动性偏好推得,而M-F模型则是IS-LM在开放经济中的推演.总供给模型也有几个如粘性工资,不完全信息等,我看都不是太完美.关于波动的研究有对菜单成本的研究和RBC模型等,这个我也刚开始学,不好多说.
    以上就是我对宏观经济学体系的看法(要是能给大家画个图就更好了).还有一些零散的模型不妨碍对宏观经济学主流的认识,就不说了,所学还浅,大家多多指点.

7楼的讲的更具体，值得学习！

以下是引用foxdog在2005-6-28 16:37:00的发言： 好多书的体系不一样. 而微观经济学的体系比较严密,基本上大家没有什么大的分歧

同意，微观经济的主流有很大都是继承古典主义的东西，如马歇尔的供求，西克斯效用分析等等，而宏观的东西则在近代有了许多的突飞猛进的内容，也是许多大师的成名之作，所以觉得庞杂比较难驾御估计是指宏观部分把，但我以为越如此越是经济学的魅力把，你觉得呢？

一花自放诚可爱，百家争鸣才是真。

各种版本的书讲得内容有较大不同，这确是事实。但是一旦能够掌握一本书上得内容，其它书上的内容很容易就可以理解，无非是表答方式有出入，整个宏观体系的核心还是一样的。最近期末考，翻过三本书，算是一点体会吧。