爱问邀坛友投票：电商卖假货风波 责任在谁？

电商：反正错的不是我

   急发声明，当当推责第三方平台

   售假风波遭来多方指责，对此，当当网提出了“渠道狭窄论”：整个电商行业在化妆品销售领域，都存在无法获得官方授权的渠道瓶颈问题。当当网还在其官方微博中呼吁“品牌加大对电商的直接授权，不要逼迫电商从不同渠道进货”。
　　“谁逼迫电商从不同渠道进货了？”一位不愿透露姓名的化妆品品牌人士直言，当当网这样的说法不合理，“不给你代理，你就山寨？这是强盗逻辑。”
　　亲，就算渠道狭窄，也不能用这样的神逻辑来推卸责任啊！

京东选择性执行法，退货无门
   京东以执行网购商品七日内“无理由退货”的制度，来打击假货次品以及保护消费者信息，但效果执行效果大打折扣。
　　这也令人担心，一旦新消法正式实施，京东如何保证消费者的合法权益。京东自营商品售后服务和第三方卖家自主售后服务均明示，支持7天无理由退换货。
　　但除了新消法提及的不适合退货的商品外，京东还进一步扩大了不能退货的范围，提高退换货的门槛，很明显，京东只是选择性执行新消法。
（来源：新华网）

都有责任

当前电商发展还不成熟甚至处于亏损状态，为了得到更多利益，抢占市场份额，只能打价格战，以次充好，却忽视了真正重要的诚信。而供货商也有自己的小九九。消费者虽然也有贪小便宜的因素，但卖假货怪不到消费者头上。选12

消费者虽然也有贪小便宜的因素，但卖假货怪不到消费者头

This is a hot topic.
Each stakeholder is going to be excited, especially at the moment, he or she felt being hurt.

Customer is the most vulnerable part in this game.
Sales agent in the middle.

Does this give them right to do something?
The question arouse another hot question, the current business environment. Is it healthy? Is it being improved? Is there a guideline? Who hold the final responsibility for it?

I wish everyone happy. However, life is not a Disney World.
Take care.

好的创意和活动，支持：）

网上购物买到假货身边就有例子。运营商应该建立健全监督惩罚机制，ZF也应该积极关注。像欧洲部门经理如果出现较大失误或长期业绩不佳，在人才市场几乎没人要的，可以设立一些标准，如假货达到多少件就进行重大惩罚，或者取消资格。吐槽了。。。。

再怎么样也怪不到消费者吧，都想图便宜，但是也不愿意买次品啊。