吉林大学经院王倩(国际金融，金融理论与政策)4月11日在线访谈

whfzi 发表于 2014-4-10 09:04
我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象，希望王老师可以解释一下，谢谢！

中国出口商品越多，赚 ...

关键是中国一部分人富起来了 剩下的忍受通货膨胀

王老师您好！我比较关心以下几个个问题，向您请教：
1、能不能简单介绍金融学领域的前沿问题，哪几个方面或哪几个点？
2、在我国金融市场实践领域，面临的难点或者最棘手的问题是什么？
3、房地产具有金融属性，那房地产金融理论和实践的前沿和难点是？
谢谢您！祝好！

王老师，您好！
最近新型城镇化被广泛热议，请问您认为国际金融和城镇化两者之间是否有可研究的契合点呢？
非常感谢！

坛友8848sovereign：
请问您对比特币的搅局持什么态度

A:
比特币是一种电子货币。早在本世纪初国内外学者对电子货币就展开了深入研究，一些学者甚至乐观的认为电子货币会实现哈耶克倡导的货币非国家化的理想。但从各国货币制度以及对电子货币管理的实践，当电子货币这一技术创新未能挑战国家对货币的垄断地位时，会有试错与发展的空间。因此，比特币会扰局，但不会对法定货币流通造成大的冲击。

onroad24 发表于 2014-4-10 10:49
关键是中国一部分人富起来了 剩下的忍受通货膨胀

这类的观点已经很普遍了。人民币面临的对内贬值而对外升值是客观事实。形成这一局面有政治也有经济因素。我认为根本原因是我国与美国竞争优势的差异，我国低端制成品的大量出口换回的外汇如果能够购买我们所需要美国商品，中国就不会有大量的顺差，从而在减缓人民币升值压力的同时，也会降低国内的通胀压力。但是问题在于，我们需要的以美元标价的产品有哪些？是否可以有钱就能买得到。已经发生过美国禁止中国企业收购其石油公司，严控对中国高科技产品的出口。这些产品是我们需要的，想买却买不到。产生的流动性累积及相应的问题。此外，还有投机与政策选择的影响。人民币升值有多少程度是国际游资在发挥作用？人民币对内贬值是否完全归因于巨额的外汇储备。这些也都值得我们思考。在思考这些问题时，建议大家看一下日本失去二十年之前的状态，日元国际化过程中也有过对内贬值，对外升值的过程。

渴望尽头 发表于 2014-4-10 14:35
王老师您好！我比较关心以下几个个问题，向您请教：
1、能不能简单介绍金融学领域的前沿问题，哪几个方面或 ...

你的第一个问题太大了，只能简单回复。金融学领域包括证券投资、公司理财、货币经济学、国际金融和货币银行学行等几个大的方面，相关领域的理论更新很快，都有值得研究的问题。哈佛研究国际金融的教授关注于主权债务危机，北卡一名研究公司理财教授关注于从微观合约角度分析危机的成因。各个教授的切入点和关注点都是不同的。 关于我国金融市场实践的问题，我觉得最大的问题是由于ZF隐性担保使得中国金融产品的风险溢价扭曲，一个市场的价格机制失灵，市场难以高效。关于房地产金融问题，其理论的前沿在于金融与房地产周期的相互关系，次贷危机表明过度的金融创新推动了房地产泡沫，而泡沫的破灭也使得整个投行消失。如何确定这个度，如何更好地监管房地产金融是个理论与实践的难题。国内一些学者对中国房价下行是否会引发中国金融系统的动荡很感兴趣，也是个有意思的研究领域。

jiafei_1991 发表于 2014-4-11 09:15
王老师，您好！
最近新型城镇化被广泛热议，请问您认为国际金融和城镇化两者之间是否有可研究的契合点呢？ ...

从直觉得上我觉得城镇化与国际金融不太相关，国内金融与城镇化的相关性要更大一些。

资料狂人 发表于 2014-4-10 08:39
坛友SpencerMeng：
王老师 您好~！在国际金融领域不得不提到外汇储备，您认为我国外汇储备的结构合理吗？需 ...

我国的外汇储备规模问题大于结构问题。无论是以何币种何种金融工具持有过多的外汇储备都是一种资源浪费。要作到外汇储备的合理投资目前我们能作，而且我国已经在尝试的包括资助青年学者出国留学进行人力资本投资，与美国就高科技产品限制出口政策进行协商以其购入有助提高我国生产率的机器设备，购入海外的矿山和油田，进行实物投资等等。关于人民币国际化问题，我是比较悲观的，因为日元国际化的例子说明国际化进程的加速是以货币的持续升值为依托的，而货币的持续升值付出了经济增长的代价，而一旦升值趋势扭转，国际化的进程就会大步后退。因此，中国要推进人民币国际化，就要在升值与保持经济持续健康发展问达到平衡。一国货币的国际地位是市场选择的结果，而这取决于一国的经济与金融实力。

资料狂人 发表于 2014-4-10 08:39
坛友chengwenyin1989：
王老师，您好！时隔多年没想到又在这儿能听到您的声音。请问您如何看待余额宝及互联 ...

互联网金融国外在本世纪初就有了，那时曾经引起过学者们的兴趣。但近年来，国外学者已经不再认为会对传统理论造成巨大冲击。国内相较国外相比，近来互联网金融受关注是因为互联网金融挑战了我国金融机构的卡特尔垄断地位，冲击了利率非市场化的管制，暴露了E时代下金融监管的不足。相信未来会在金融市场化的原则下有发展空间。至于ZF在金融业的绝对话语权，如果你是在谈ZF对金融市场的引导能力，任何一个国家都是通过中央银行对金融市场进行引导，并通过较多的监管措施约束市场发展的。差异在于，像美国和欧洲中央银行不被视为ZF。他们有较强的独立性。中国的另一个差异是ZF是几个核心银行的大股东。这两点我认为中国相当长一段时间内都不会改变。

资料狂人 发表于 2014-4-10 08:39
坛友nmfgwgyc：
王老师，您能给推荐几个投资学方面的论文选题吗

抱歉，投资学不是我的研究领域。我的一些研究投资学的朋友目前关注于运用行为金融学重新估算BETA系数。