楼主: jiangdacui
8224 47

王石拐点论背后阴谋:平民阶层几年后付出代价 [推广有奖]

21
黑熊 发表于 2008-3-24 18:04:00
这篇文章,无意义

22
mpdjohn 发表于 2008-3-24 18:26:00

过虑了,我站在王石这边

23
不绑鞋带 发表于 2008-3-24 19:25:00

应该这样说

投机者,降价慢了半拍的房产商,日子都肯定不好过了

王石眼光好,动作快,把握住了降价套现的时间,就跟炒股一样  有能力赚钱是应该的

赚了钱顺便发表点言论打压房价,把竞争者套牢,打垮也是顺理成章

消费者趁降价买房也能得到实惠,但如果听信租房论,等以后想娶媳妇的时候可能就有点难度咯

24
colinyuzy 发表于 2008-3-24 19:26:00
王石有否阴谋没有从文章逻辑中看出什么!
但把文章中的“王石”都换成“楼主”,发现文章通顺,论证有力!
鉴定完毕!
硬币有两面!

25
砍柴剑客 发表于 2008-3-24 20:17:00
观察--
■·不顾一切的去想,于是我们有了梦想 ;   ■·脚踏实地的去做,于是梦想成了现实 。

26
ckcc 发表于 2008-3-24 20:57:00
bullshit

27
dujf 发表于 2008-3-24 21:37:00

看了楼主的长篇大论本来是不想理,感觉民众还是能分析问题,也相信人们都明白人的行为都有多面性,行事的客观结果也有多面性的。但是今天心情不爽,看到这种自命清高,四处骂人的行为就不爽。就挑出楼主的几点主要观点了商讨下。

1、“可怜的房产投机者、普罗大众,草根房地产商,统统都是输家。”

经济行为是客观的竞争行为,我认为房地产投机者和所谓草根房地产商有从事房地产开发和经营以及投机的权利,只要你有资本,你选择投资或投机房地产商品房市场,没人会骂你没良心,这是经济人的正常追求。至于楼主忧国忧民提出的“普罗大众”不知具体所云,也就让人无从下手分析了。

至于“可怜”,相信楼主是要代表这部分被楼主“可怜”的人来讲话了,这就是你的事实立场。既然如此,那么,你投机或开发房地产,你应该知道任何经济行为都有机会和风险的,只要机会和利润,而让风险和损失让众多买不起房或者因为买房而扒层皮的老百姓承担,你认为只是应该的?“大鱼吃虾米,虾米吃淤泥”难道就是应该的“食物链”?现在大鱼让利给淤泥,损害你小虾米的利益了,你不爽了是不是?可这也是正常法则。这也是客观结果。至于主观的目的,你如何去猜呢?

2、“那些轻信王石忽悠的人,将在几年后想买房的时候付出代价”

不知楼主这话是威胁还是警告,但我相信现在房价下降一点,房价增长速度慢了,几年后的房价总会比按现在的高速度攀升要低,老百姓得到的利益总是多点。当然对此,我们这些买不起房的并没有必要感恩戴德,房价是政府在调控的,我们有意见是向政府提的,开发商可以定高价,我买有权不买。你要楼市持续火爆,持续高价增长可以啊,你开发商自己玩去,我们没钱啊,玩不起、陪不动啊。现在政府调控,房价有下降趋势,我们老百姓就是要鉴定借此机会,持续降低购房预期,并要形成合力,形成与开发商议价的能力(这种能力目前为零)。这才是一个正常的市场所应该具有的品质特征,不然我们凭什么任由你们宰割!

本文意在反驳,缺坚持不反击,更不谩骂,这倒也不必自我标榜。只是请各位有良知、对中国房地产市场,特别是住房市场有兴趣的同志们一起讨论分析我国房地产市场与管理相关问题。

28
中国式经济 发表于 2008-3-24 21:43:00

愿老百姓都能买起房,那才是实际的

再怎么雄辩都不行

29
万岁大中华 发表于 2008-3-24 22:30:00

楼主就从来没有为我们大众真正着想过。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

30
万岁大中华 发表于 2008-3-24 22:33:00
来一个曲线救楼市?然后把大众再次扔到大坑里?你以为人大经济论坛没有能人?个个都听忽悠?你以为在几年后中国政府还想不出方法应对楼市的泡沫再起?你以为当前的老百姓应当积极买房当房奴?
同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:27