非C的北核与C扩展版的非北核，哪个好

混日子也不容易 发表于 2014-4-13 11:47
1.单位认哪个就发哪个
2.如果收益差不多，就建立一个发表论文带来收益的现金流回收模型，看哪个周期短
3. ...

哈哈，真逗啊

lyx396529 发表于 2014-4-27 17:25
是不是教育部结题也是C扩比北核好用？

我觉得c扩在哪里都比北核要好，我申请博士后基金的成果中要求写南大核心，扩展的也算的。

我们学校老师的成果根本不看北核，南大核心比北核要高，其它学校我就不知道了，看你自己学校的规定吧。

C扩就是普刊。扩展版与CSSCI期刊完全不同，这个是地球人都知道的吧？东部高校我不清楚，西部12省的高校，评职称时，基本都承认北核，不过是北核的分量比南核轻一些而已。一篇Cssci=2篇北核=10篇C扩。扩展版在评职称时几乎全部不承认，个别高校对博士生发文章C扩也承认，那是现在学生不好发文章而不得已的做法。而且绝大部分非985、211的省属院校评定职称时是承认北核，而一律排斥C扩的。更关键的原因是，所谓“双核心”即既是南大核心CSSCI，也是北大核心，打开目录对比一下，90%的cssci都是双核心，也就是说，那些单独南核/北核的地位并未巩固，尚有被踢出的危险。典型的如《**理工大学学报》。奉劝那些没有任何根据信口雌黄误导新人的某些人，不要误人子弟。

到底哪个好，还要看每个学校不同的规定。有些学校C扩也认为是核心（南大提供检索证明），我知道的吉林大学、东北师大等学校，博士毕业C扩也承认。所以，好不好最终看学校的认可度。我们学校根本不认北核，只认C和C扩。

有些学校不认北核，但是确认c扩