为什么国外导师让博士“差”生早毕业？

“那些优秀的博士生，则为了“眼前的利益”，在达到学校的硬指标之后，急匆匆地毕业了”——总得生活吧，而且好像越优秀的毕业越快

我们学校也是一些的学生老板情愿交培养费，让这些学生延期继续做项目。差的让早些毕业，不然老板要交培养费。而好可是无论什么水平的学生，通常在找工作方面都面临很大压力，为什么老板们不手下留情，让博士生们早些毕业去找工作呢？

看看的

国外的博士不是导师点头就能通过的，没那么轻松，尽管不要求发表论文。国外的答辩虽然只有一个外审人，但是不少爱挑刺的，我就见过一句一句读论文的。而且很多博士是自费的，也不用导师出钱的。而且国外课题费，课题负责人无法直接经手的，一分钱也拿不到的。不能仅仅从成本方面来解释鼓励优秀博士多读几年的。更多地，要想做个像样的研究，不是三年能完成的。

好吧，我提供一个视角，我认为这个问题产生还有几个制度上的根本原因：
1 评职称制度：评职称的论文，作者第一单位必须是工作单位，这么一来，好了，博士的成果都清零了，除非你能留校，那么仅仅能毕业就行，如果有好的成果留下来评职称，哪怕赶紧毕业，省点精力冲刺副教授也好，赶紧拿高一级待遇。
2 就业明规则：大家留意没，高校招聘，基本上表明35周岁以下，无论找骨干人才也好，普通博士也好。挡住了一大批年龄到了博士继续搞好科研的道路。
3 科研申报规则：35岁以下有青年基金，当然某些学校博士也可以报，不过导师是不是插一脚，难说了。当然赶紧脱离控制会好
更不用说各种导师、学校剥削博士成果的各种潜规则，就不用说了。
规则如此，趋利避害的自然选择。

猪头三+ 发表于 2014-4-22 08:14
是啊。老婆孩子都养活不了还怎么搞科研啊？

我们学校的博士很多都是直博的，他们多是单身汉，没有结婚，有的都没有女朋友

最终无非是各取所需。各自利益最大化后的现象

其实也有好的老师，真正为了学术水平而延长学制使学生在高压力下功底更扎实。

丞相 发表于 2014-4-23 17:01
我们学校的博士很多都是直博的，他们多是单身汉，没有结婚，有的都没有女朋友

呵呵，我是硕士毕业后立即考的博士，不是直博。但是我博二就结婚了，然后老婆现在也怀上了。所以压力极大。哎。。。。

有道理哦，原来是制度不一样，国情不一样啊