【爱问邀你】现在的论文，ZF参考几何？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

浅谈现在论文，ZF参考多少？

            编者按：本人的一篇论文，没多大含金量，被内蒙古宏观经济数据库收录了，。和老师聊了聊，现在论文，说实话，没多少现实指导意义，ZF没法参考。
            
本人认为与以下原因：


         时效性差：大师们喜欢发C刊论文，用数据，前一年或两年之前的，在写完定稿，投稿，修改，出版。起码一年多。等论文出来了，时过境迁，有指导意义吗。


        没法指导：某老师说，论文输入一堆垃圾符号，产出来还是一堆垃圾符号。


         照抄照搬：照抄照搬公式模型，套用国内数据，然后基于得出一个结论，这样有意义吗。




                欢迎论坛坛友补充，回复自动奖励5论坛币，根据回复情况，在给与奖励。
         

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：现实指导意义 宏观经济数据 宏观经济 一篇论文 经济数据 内蒙古 数据库 论文

照抄照搬!!套用新数据,又一篇C刊

drgogo 发表于 2014-4-23 19:29
照抄照搬!!套用新数据,又一篇C刊

是的哇，中国的学术，哎，悲哀，我很失望，所以，我坚决不搞学术。。

奈何考核时要看论文量,有C刊倒是比沒C刊好, 悲催

drgogo 发表于 2014-4-23 19:39
奈何考核时要看论文量,有C刊倒是比沒C刊好, 悲催

是的哇，大师。。制度问题

小硕一枚。对期刊了解不多，目测周围同学了解也不多。想说，一方面是学术界大环境已经不行了，一方面这年头好多貌似搞学术的其实不是为了学术的 = = 广大研究僧中，有一些学术好苗子，更多是不想搞学术或者不会搞学术。 研究僧的话，应该分得彻底一些，要么授课型，要么学术型。   另外，想说，是不是应该有个机构，取缔一下某些著名的水刊阿~~~（尽管这是个 周瑜打黄盖的 市场）  PS，ZF直接参考论文的几率不大吧......好的论文也不是立马就能为ZF所用的额

学术仅是兴趣而已，好玩，莫论其他，满脑子想改造世界的人，其实对人类破坏性最大。。

黄伟19851227 发表于 2014-4-23 20:06
学术仅是兴趣而已，好玩，莫论其他，满脑子想改造世界的人，其实对人类破坏性最大。。

哈哈哈……这个我很支持。

李攀 发表于 2014-4-23 19:30
是的哇，中国的学术，哎，悲哀，我很失望，所以，我坚决不搞学术。。

没办法，搞学术要数十年如一日，想要不发垃圾稿，怎么生活，有些人怎么看你。。。。。。整个社会都比较功利，浮躁，ZF对学术的态度与制度又不是很促进。没钱的人不好搞学术，资金，上了清华北大，家里人对你期望甚重，搞这个，收入，哈，周围人对你的看法，亚历山大。有钱人可以搞这个，问题是，多少人愿意搞。。。。。。。

李攀 发表于 2014-4-23 19:30
是的哇，中国的学术，哎，悲哀，我很失望，所以，我坚决不搞学术。。

没办法，搞学术要数十年如一日，想要不发垃圾稿，怎么生活，有些人怎么看你。。。。。。整个社会都比较功利，浮躁，ZF对学术的态度与制度又不是很促进。没钱的人不好搞学术，上了清华北大，家里人对你期望甚重，搞这个，收入，哈，周围人对你的看法，亚历山大。有钱人可以搞这个，问题是，多少人愿意搞。。。。。。。