楼主: clillian
2389 14

[财会实务] 求问 注会会计教材中的例题 [推广有奖]

11
clillian 发表于 2014-4-25 19:36:24
snowmand的炎夏 发表于 2014-4-25 18:03
1028.244-9.15-1000.094=19,就是总账价值与公允价值的差了
嗯 其实我就是不知道这里的公允价值变动为什么是摊余成本和当前公允价值的差 而不是两次公允价值的差?这样算的话岂不是像在算减值损失?

12
snowmand的炎夏 发表于 2014-4-25 19:38:35
clillian 发表于 2014-4-25 19:36
嗯 其实我就是不知道这里的公允价值变动为什么是摊余成本和当前公允价值的差 而不是两次公允价值的差?这 ...
就是减值了呀,您现在大几啊

13
lich8284 发表于 2014-4-26 01:10:50
clillian 发表于 2014-4-25 19:36
嗯 其实我就是不知道这里的公允价值变动为什么是摊余成本和当前公允价值的差 而不是两次公允价值的差?这 ...
对于有公允价值的债券,假设不存在市场利率的变动,摊余成本应该就是债券的公允价值。但是资本市场上的市场利率会发生改变,这就导致了债券的价值发生了变化(债券的价值=未来现金流量/等风险市场利率),于是发生的债券的价值下降(或上升)。
既然债券的价值都下降了,不如以前值钱了,那么自然要降低债券的账面价值。如果债券发行方出现了信用危机,那么计提资产减值损失;如果只是正常的价值波动,那么计入其他资本公积。
相对于持有至到期投资而言,作为可供出售金融资产的债券,他的摊余成本不等于账面价值(摊余成本+-公允价值变动)

14
Cpaguo88 发表于 2014-5-3 22:48:03
可供出售金融资产账面价值=1028.244-9.15=1019.094
1019.094-1000.094=19,所以价值要下降19元,只能借记资本公积,贷记可供出售。

15
南爱顺 发表于 2014-5-6 08:13:43 来自手机
clillian 发表于 2014-4-25 19:25
可是为什么要和这一天的摊余成本呢?不应该是和之前的公允价值相比么?
这个公允价值变动其实就是减值的性质'只不过如果小范围的价格变动可能就不直接计提减值'因为价格可能回升'如果有证据表明'持续地大幅度地价格下降'这个时候感觉回升的可能性小'就直接计提减值'
就减值的数量而言'需要减掉前面累计的公允价值的数额'所以说其实和兼职是一样的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:03