70165 225

[学术治理与讨论] 高产的朱富强先生的论文发表清单(中文论文)   [推广有奖]

71
zgy_Russell 发表于 2014-5-3 17:08:43
学术界如果都是这种人存在,学术风气就不正。一定要严加规范,及时遏止。现在学者都一味以论文而学术,早已亵渎了学术的圣洁和学者的尊严!

72
equ 发表于 2014-5-3 17:15:59
zgy_Russell 发表于 2014-5-3 17:08
学术界如果都是这种人存在,学术风气就不正。一定要严加规范,及时遏止。现在学者都一味以论文而学术,早已 ...
你完全不了解朱富强老师,据我所知,他一直在从事系统的理论梳理,积累的大量书稿,只是不会搞钱而无法出版。学院大量资金用于奖励所谓的高级刊物论文而不是著作出版,不可以看看岭南学院的211资金、985资金有任何用于资助专著出版吗?因而才被迫先将书稿中的内容发表,让读者先了解的,这些论文割裂开来似乎零碎,但内在有非常强的系统性和逻辑性。有许多文章也是刊物来要稿的,包括一些专栏。你们可以看他的博客。他所有的时间都用于学术,几乎从不申请课题。

73
papayacool 发表于 2014-5-3 17:18:14
从朱富强的发表可以看出,此人非常勤奋,而且思想活跃,但他的缺陷是没有掌握现代经济学分析工具,导致与经济学院的评价标准格格不入,从而产生极大的心理落差。事实上,从他涉猎的领域之广,可以看出很多都是浅尝辄止,缺乏更深入的研究,主要是只能提出观点,而无法证明之。对于他来说,最好的出路是离开岭院,去一个能够欣赏和认可他的机构,但是相信我,这样的地方在国内985高校的经济学院你是不会找到的,也许可以试试马克思主义学院,据我所知还有不少学校有这个学院的设置。次优的选择是,寻找合适的合作者,包括有共同兴趣的青年教师,或招一些掌握现代经济学分析工具的学生,将他的想法与合作者的分析技术结合起来,优势互补。从作者发的帖子可以看出,他对现代国内经济学研究发展的趋势十分不满,这一方面确是由于目前经济学界盲目数量化的现象比较严重,另一方面应该与作者不擅长乃至反感学习与使用这些工具密切相关。他对现代经济学存在较大误解,认为只是数理没有思想,我们不用说AER,JPE,只看经济研究也会找到很多有思想的文章,并非只有技术,但他对技术的反感使他天然地屏蔽这些期刊,造成恶性循环。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Starkly + 2 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
konglq05 + 4 + 3 + 2 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 2  学术水平 + 5  热心指数 + 4  信用等级 + 3   查看全部评分

74
阿弥陀佛@ 发表于 2014-5-3 18:10:25
zhichi lingnan
善哉善哉!

75
cellformation 发表于 2014-5-3 18:12:11
写这么多论文,却不能说出他对经济学的贡献。更不用说没有哪块领域是他开创的。
他的这些论文估计篇幅短,没有深度。同严谨的科学研究正好相反:量少,但是每篇文章都是精品,做透了一个领域。
说句实话,发那么多小文章,使我更看低这位老师。他应该到ZF做秘书,而不是在大学做学问。
其实,如果美国名校的教授重视量,而不是质的话,一个人忽悠个几百篇文章,应该没有问题。

76
equ 发表于 2014-5-3 18:18:13
cellformation 发表于 2014-5-3 18:12
写这么多论文,却不能说出他对经济学的贡献。更不用说没有哪块领域是他开创的。
他的这些论文估计篇幅短, ...
你就是个睁眼说瞎话的人,朱老师的文章几乎没有万字以内的,如果不是刊物要求尽可能删,他的文章都在2万字左右。而且,他对学术做了非常多的贡献,提出了很多值得启发的思维和理论,只是你等不愿意看而已,突破不了当前经济学的框架。

77
cellformation 发表于 2014-5-3 18:23:34
equ 发表于 2014-5-3 18:18
你就是个睁眼说瞎话的人,朱老师的文章几乎没有万字以内的,如果不是刊物要求尽可能删,他的文章都在2万字 ...
你在瞎扯。
整天在众多领域发些狗屁小论文,而不是潜心几年发一篇能够影响一个领域的大论文。就是说明这个姓朱的所谓学者-懒,浮躁。
大家看看张益唐,那才是真正的学者。一生就一篇文章-解决几千年的难题。

78
gyqznufe 发表于 2014-5-3 18:24:35
看的眼花,难道是年纪大了?…^-^楼主分析一下嘛,啥意思啊?光贴出查询结果来,没意思哈!
知常容·容乃公·公乃王!
创新源于学、问、思、行、果!
言传身教,请用事实与数据说话!
舍而得之:福、禄、寿、喜、财

79
nostyle 发表于 2014-5-3 18:36:33
以量衡量,该改了。上次看到一小伙伴贴芝大一教授的论文,十一二篇,篇篇高质量啊

80
jeckli 学生认证  发表于 2014-5-3 18:36:36
zhxjin 发表于 2014-5-3 08:03
难怪这些期刊不好发。建议大家不要投这些刊物。虽然朱的论文很多,但没有固定的研究领域,岭南的改革是对的 ...
烂文章,值得骂

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:06