高产的朱富强先生的论文发表清单（中文论文）

中国反垄断网 发表于 2014-5-3 07:30
附录5：
实证经济学中“致命的自负”——实证分析的合理性、可信性及有用性质疑  朱富强  社会科学战线  2 ...

一篇抵他二百篇的质量

咋这么多哟，就是不晓得质量咋的

还是比较牛的

从朱富强的发表可以看出，此人非常勤奋，而且思想活跃，但他的缺陷是没有掌握现代经济学分析工具，导致与经济学院的评价标准格格不入，从而产生极大的心理落差。事实上，从他涉猎的领域之广，可以看出很多都是浅尝辄止，缺乏更深入的研究，主要是只能提出观点，而无法证明之。对于他来说，最好的出路是离开岭院，去一个能够欣赏和认可他的机构，但是相信我，这样的地方在国内985高校的经济学院你是不会找到的，也许可以试试马克思主义学院，据我所知还有不少学校有这个学院的设置。次优的选择是，寻找合适的合作者，包括有共同兴趣的青年教师，或招一些掌握现代经济学分析工具的学生，将他的想法与合作者的分析技术结合起来，优势互补。从作者发的帖子可以看出，他对现代国内经济学研究发展的趋势十分不满，这一方面确是由于目前经济学界盲目数量化的现象比较严重，另一方面应该与作者不擅长乃至反感学习与使用这些工具密切相关。他对现代经济学存在较大误解，认为只是数理没有思想，我们不用说AER，JPE，只看经济研究也会找到很多有思想的文章，并非只有技术，但他对技术的反感使他天然地屏蔽这些期刊，造成恶性循环。

很有道理，朱可以考虑离开岭南，这更有利于他。总体来看，朱的研究脱离了主流，这也是为什么对其批评的声音压过了支持的声音的主要原因。

david398121 发表于 2014-5-3 19:00
从朱富强的发表可以看出，此人非常勤奋，而且思想活跃，但他的缺陷是没有掌握现代经济学分析工具，导致与经 ...

整天在众多领域发些狗屁小论文，而不是潜心几年发一篇能够影响一个领域的大论文。就是说明这个姓朱的所谓学者-懒，浮躁。
大家看看张益唐，那才是真正的学者。一生就一篇文章-解决几千年的难题

楼主英明，一下就找到了着人发文狂喷的原因。

david398121 发表于 2014-5-3 19:00
从朱富强的发表可以看出，此人非常勤奋，而且思想活跃，但他的缺陷是没有掌握现代经济学分析工具，导致与经 ...

只有经济学才存在自封主流的现象。
其他学科，包括主流经济学一直模仿的数学、物理学中，从没有主流数学、主流物理学的说法。

经济学并非真正的科学，才有主流非主流之分，三十年河东三十年河西