转帖：克鲁格曼：别替美国贫富分化遮丑

qf20089 发表于 2014-5-4 19:37
自上世纪70年代末以来，在下层的那一半劳动力的实际工资停滞不前，甚至还出现下滑，而顶层那1%却上升了将 ...

我真的想骂人了，你自己翻翻原帖，贴子和克鲁格曼有否认过中国的问题吗？

难道中国问题严重超过美国，美国就不存在贫富分化的问题？

美国贫富分化的排行是所有发达国家最严重的，超过了部分发展中国家。

daxingpuxian 发表于 2014-5-4 20:56
我真的想骂人了，你自己翻翻原帖，贴子和克鲁格曼有否认过中国的问题吗？

难道中国问题严重超过美国， ...

不要生气。你的观点貌似不准确。

测量贫富分化的最佳指标是基尼系数。抱歉，你最好查一下基尼系数再来发表观点。

daxingpuxian 发表于 2014-5-4 20:53
贫富分化并不一定就经济发展，你看拉美和印度；贫富不分化也不是意味着贫困，你看西北欧。

人家比较的 ...

楼主，你的数据不准确，而且你长期受到了误导，接受的是错误的知识。

拉美有几个国家是非常棒的（巴西人均GDP1.3万美元），与中国不在一个档次，更别提印度了。

bangfu999 发表于 2014-5-4 22:04
不要生气。你的观点貌似不准确。

测量贫富分化的最佳指标是基尼系数。抱歉，你最好查一下基尼系数再来 ...

我的观点很准确，所有结论就是基于基尼系数，你自己搜一下就知道了，网上还有个美国收入分配的可视化数据。

你们根本就不管别人说了什么，瞄一眼就开始信口开河，这才是为什么生气！

informati0n010 发表于 2014-5-4 22:08
小9 ,你看不起的那都是诺贝儿经济学奖得主.你咋自信心忒大呢?

呵呵，诺奖并非终身真理奖，你懂的。

兄弟，硬起你的膝盖，站稳了！立正，稍息！

informati0n010 发表于 2014-5-4 22:08
小9 ,你看不起的那都是诺贝儿经济学奖得主.你咋自信心忒大呢?

informati0n010：

    你小子貌似跟我很熟啊，别来无恙乎？肿么，你又换马甲了？