公有制的孩子们，不包分配，天会塌吗？

公有制对谁有利看得很清楚

以后的高职高专都是定向培养学生的，不过是面向全国招生；
而大庆的职工大学只面向自己企业内部的子女，这就是受人诟病的主要原因。
不过体制内的“私立大学”原来也都比比皆是，如铁道部。。。

clm0600 发表于 2014-5-4 16:34
的确是添乱。你怎么不去找李嘉诚呢，让他把班传给你这个大能人，而不是他儿子。

呵呵，怎么，你惦记上了李嘉诚的资产？

资产不怕偷，就怕惦记。

不过李嘉诚去年一季度已经从大陆撤离了，你没机会了。

qf20089 发表于 2014-5-4 16:44
以后的高职高专都是定向培养学生的，不过是面向全国招生；
而大庆的职工大学只面向自己企业内部的子女，这 ...

纯粹是招内部职工的直系血亲吗？那他们的亲戚去示威干什么？

有这种可能：他们是直系、旁系血亲一块儿世袭，利益均沾，一荣俱荣？

有可能。

clm0600 发表于 2014-5-4 21:17
我可没惦记别人的资产，要打破这种“垄断”的人是你呀。

本人反对一切形式的世袭制，包括李嘉诚的，但主张用市场的力量自然瓦解之，而不是用权力来维护或者破坏。

民营企业有世袭制，但在正常的市场竞争中，富不过三代是一个普遍的规律。垄断国企也一样，一旦市场开放，撑不过三代的。

bangfu999 发表于 2014-5-4 07:59
以下是凤凰网关于大庆包分配的一个调查问卷。天会不会塌呢？数据告诉你，绝大部分人相信，天塌不了。
你们 ...

不包是对的！但是还是那句话，所有的事在之前是应该说清楚的！

clm0600 发表于 2014-5-5 09:34
反垄断法，就是用权力来破坏垄断的，你去废掉这个法好了。

立法是公共契约，与权力垄断恰好相反。

splusr 发表于 2014-5-5 08:14
不包是对的！但是还是那句话，所有的事在之前是应该说清楚的！

说明他们直到去年还在包分配！

今年突然改革了，国家不让包了。或者是，大庆的油已经挖光，子孙后代一滴不留，哪里还有岗位？

呵呵，我估计是后者。

再说了，改革就是改革，谁去跟你说？世袭制是一种非法得利，非法得利就是有风险。改革就是给非法得利带来风险。难道改革到你这里就要绕道而行？

clm0600 发表于 2014-5-6 18:17
法律是公共契约，同时法律具有至高的权力。
用反垄断法破坏垄断，就是用权力破坏垄断。

你犯了两个基本错误，一个是法学的，一个是经济学的。
首先，法律并不具备至高权力。权力如何运作，看正治体制。如果是分权制衡，则任何权力（包括法律）都不至高，而是一种相对权力。即使不是分权制衡，法律也并非至高无上。在前苏联，任何法律都不比斯小林大。

其次，反垄断法并不能破除垄断。任何经济学教科书都没有这一结论。反垄断法与专利法、品牌法等都不冲突。反垄断法只是反对用非市场手段来消灭异己。比如美国《反托拉斯法》曾经审理了微软鲸吞LINUX一案，结果强迫前者吐出后者，并给予巨额罚款。但两者在全球都有一定的垄断性质。