发帖
雷达卡
欢迎来到真实世界的经济学版块。
根据彭博社5月3日文章《中国巨富拿得出一元钱》， 除数亿穷人外，如今的中国还拥有多得令人惊讶的超级富豪。只有美国的亿万富翁比中国多。这些中国富豪处理财富的方式具有改变中国的潜力。迄今为止，他们花钱的方式与其他地方的暴发户大同小异：豪宅、私人飞机和法拉利，还有一箱箱上等波尔多葡萄酒。最近，阿里巴巴创始人马云和蔡崇信成立一个慈善信托基金。阿里巴巴首次公开募股后，这个基金的规模有望达到30亿美元。不过他俩是例外。2013年最富裕的中国富豪的捐款额连续第二年下滑。去年，仅脸谱创始人扎克伯格的个人捐款超过中国前100名捐资者的捐款总和。
最富有的美国人平均捐出自己14%的收入。如果排名前100的中国富豪也按这个比例捐款，他们将为全球慈善事业增加约440亿美元善款。
直接比较并不公平。过去100多年，从大型专业基金到手机短信捐款，美国构建起一流慈善生态系统。在中国，财富通常都由家庭保管或用于支持当地社区事业。
不过，仍应鼓励中国富豪多捐。中国现行税收政策不利于慈善事业。例如，中国尚未开征遗产税，且只有向少数几家官方认可的慈善机构捐款才能免税。
或许，更尴尬的问题是钱的来源。显然，相当比重的中国巨富的财富与非法收入有关。鉴于ZF正打击官员腐败，富豪可能担心高调捐款将引来官方审查。
一个多世纪前，批评家曾对美国的强盗式资本家提出类似质疑。“这个国家的工人会接受任何来自安德鲁·卡内基的捐款吗，他手上沾满惨遭屠戮的工友的鲜血？”劳工活动人士德布斯在1901年喊道。然而，那些行业“大亨”开创美国慈善事业的黄金年代，资助教育和环保。中国类似行业也急需资金，即便这意味着少花点时间追问中国超级富豪钱是哪来的，中国ZF也需劝说他们将大部分钱回馈社会。
对于中国富豪不愿意捐款的问题，大鱼认为上述的原因还是比较中肯的。尤其是中国没有开征遗产税，并且只能向官方认可的慈善机构捐款才能免费，这个太WBD了。捐给红会？然后再转给郭MM？
你们对于中国富豪不愿意捐款问题怎么看？
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
