【大鱼说事】有奖讨论：网络信用卡会对货币政策产生影响吗？

首先在谈这个问题之前，我们需要弄清几个问题：1、认清网络信用卡的发行主体发行权限的授予是否会被顺利、持续准允，央行叫停该业务就说明，这还是需要在监管之下才有发行权的，在没有获得准许的情况下，其宣传作用大于实际影响；2、发行主体发行额度的确定、持卡人信用状况的调查成本及难易程度、信用卡违约之后的弥补措施及风险准备金计提运作等相关系列问题还在探索期，市场对该产品的认可和接纳范围还有限，可能会因优惠吸引小户，但对大的机构不会有大的冲击，即使有也是利率层面的阶段性起伏，也会被后期的模范所拉低，几乎不会对货币政策产生大的影响。

让供需有了时间差，未来的需求可以提到现在

分享已超过一天，谢谢版主！

首先是有没有影响：这个肯定是有影响。 主要还是放大了货币乘数，不利于ZF或者不方便ZF宏观调控

网络信用卡申请方便，额度范围广，受众面大。 对于无法办理大额信用卡的人来说很实用， 他把长尾理论中尾部人的那些需求也考虑进去了。

就目前而言，网络信用状况不太好，所以网络信用卡的市场不太理想。而且一旦出现诈骗等现象，监管和侦查难度太大，所以被叫停是难免的。。

网络信用太差，不适合推出网络信用卡

bigfisher 发表于 2014-5-4 12:36
3月11日，微信、支付宝分别宣布将与中信银行合作推出各自的网络信用卡，然而仅仅时隔两日，3月13日， ...

要相信zf的控制力

目前想到了两方面：一是对于基础货币和货币流通速度的影响，二是关于金融风险和风险传染与央行政策的关联。
网络信用卡更便利金融交易。更少的基础货币就能执行之前的交易职能，该优势跟传统的信用卡一样。我们去购物，只要商家都乐于接受信用卡，谁还需要再随身携带那么多现金呢。在这方面讲，其实网络信用卡是对传统的银行卡形式的信用卡的替代，二者是竞争关系。信用卡这一金融创新的出现，有助于加速货币流通速度，因为更是的现金对应较高的总名义产出。网络信用卡也是如此。
但是网络信用卡，因为不是传统的银行业部门发行和管理，那么在信息搜集与业务监管上，目前存在空白，这样导致央行的地位比较尴尬，好比新的创新模式把老家长晾在一边了。
另外的担忧在于，网络信用卡可能导致的金融风险的扩大。这些IT企业，自身不是从事金融融资与服务业的，但是信用卡业务，无论是传统还是网络，都是设计货币的金融往来，里面充满了金融风险。特别的，一旦出现大规模的违约（不偿还借款）等，首先是对发卡企业造成重大损失，再者对于接受该卡支付的商家也会造成损失。甚至通过金融传染，网络信用卡的金融风波会传递到传统银行业上。而金融风险是目前货币政策一直紧盯著的重要方面，这是央行关注的另一个重要之处。

其实在US早就有了，amazon、ebay还有航空公司都在跟大银行合发信用卡。区别在于，选择了某带有公司的卡，可以多积分或者是折扣更多。属于双赢，银行扩大了信用卡业务，企业的可以以此扩大客户群体，提高销售额，增加收益。
国内的监管层对于新事物，总是需要反反复复折腾几次之后才会接受和放开。想一下资产证券化就行了。