[原创]治黄一策

lz想的真是简单啊

是啊，想想简单，真的做起来不知会发生什么事？

这个工程不小啊！

好象凌迅不一定每年都严重,所以建起来也不是年年用。

需要占多少耕地、迁多少人口、平多少坟头啊。

楼主这个主意让我联想到的是“面子”工程，您当政，老百姓遭殃。

最好不要人为地过度地改变大自然。这会给整个生态链带来不可估量的影响。正如大型的水电站之所以不能被列入到可再生能源之列的原因一样，生态成本无法衡量，因为一旦破坏，无法恢复，而且影响范围之大、时间之久都是难以想象的。

恭喜您：

该则笑话以被评选为本年度最佳笑话

请您拨打16869697788咨询领取奖品事宜。谢谢

模拟一下，理论与现实结合嘛！

拜读~

我一向爱发牢骚,不过对于果冻老师的建议是比较欣赏的,可能实施了这方案会在初期有些生态变化,但是我想应该不会影响很大,关键是利大于弊,我投支持一票.

这比北京奥运会的意义大得多了.

[此贴子已经被作者于2008-4-9 2:04:41编辑过]

如果新“河”只是在汛期通，平时干枯，意义大吗？浪费土地，不宜管理；还是顺其自然好。