一个论文都写不好的女清华教授主导养老改革研究是不是比较幽默？

咱不了解杨教授不好乱说，但国内研究部门、高校、行政学院等滥竽充数的女教授有。不管怎么说，人家能混到教授，就说明人家有几下子，不管是上面还是下面。只要有“衣大拿”存在，就会有靠下面上去的女教授。若你是火眼金睛，你会发现像“衣大拿”这样的学棍仍很活跃。

咱不了解杨教授不好乱说，但国内研究部门、高校、行政学院等滥竽充数的女教授有。不管怎么说，人家能混到教授，就说明人家有几下子，不管是上面还是下面。只要有“衣大拿”存在，就会有靠下面上去的女教授。若你是火眼金睛，你会发现像“衣大拿”这样的学棍仍很活跃。

不了解杨教授不能乱评价！但国内高校、研究机构、行政学院等有滥竽充数的女教授，其实也很正常。只要人家能混上教授，就说明人家不管上面还是下面是有几下子的。只要国内仍有“衣大拿”这样的学棍，就会有美女教授上位，人家有妹交换。只要你是火眼金睛，会发现有不少“衣大拿”仍很活跃，他们帮扶的女教授也不少。

yuanchaoqing 发表于 2014-5-7 15:35
首先声明，我和该老师无任何关系，我的评论就事论事。
第一，中国学术虽然很多问题，但是发展非常快。年龄 ...

没什么好奇怪的！你若知道“衣先生”事件，就什么都懂了。我就知道一个姓假的专家，经常帮扶女弟子，提携成教授，还到处招摇撞骗，其实连基本的经济学常识都不懂，但交易经济学学得好啊，会用妹。

这个很正常 经常看看那些能吹牛逼的人 没有一个会写论文的

养老方案不能听一个专家的，要听大家的。

事实与假象 发表于 2014-5-6 17:19
一篇上档次的论文都没有（有两篇《管理世界》也是第三之后的作者了，呵呵！你懂的！）。所发论文都是3到4页 ...

没有读过，不过清华牌子大，清华帮帮她

人家华南农大经管院有个长江学者，人家入评之前也没发过经济研究、管理世界。呵呵，业界的影响力不是光文章能说明的！