一个论文都写不好的女清华教授主导养老改革研究是不是比较幽默？

写论文的能力和改革的魄力与技巧没有直接联系

呵呵 笑而不语

关键看女教授的实际工作能力

也许是上面有人吧？这些事情老难说了。能力不是第一位的。

这个东西，很难说

教授看到会伤心的，楼主攻击倾向较严重

首先声明，我和该老师无任何关系，我的评论就事论事。
第一，中国学术虽然很多问题，但是发展非常快。年龄大一些的学者，他们的论文要现在的标准来看，不会很好的。你看看80岁左右的院士，他们的论文可能比不上你身边的年轻人。一批年龄大的教师，他们在介绍知识、培养人才方面做了很大的贡献。
第二，她的一些观点看起来偏激，但是也许将来真是那样的。她最出名的说法是老年人做社工，实际上国外很多退休的也做些工作。中国计划生育政策，导致老年人人口比重会出现峰值，到时社会能有到大的负担能力确实让人担忧。
第三，论文不是评判一个人的唯一标准。我和很多发了很多论文的人有过交流，他们当中人不人不了解社会，在政策制定方面，这样的人显然不合适的。同样，很多很有水平的人，不愿意写论文。写论文的收益大家都懂的。
所以，楼主仅从论文来评价个人水平，依据是不充分的。

说明关系可能比较硬呗

是不是发的是SSCI或是SCI

这种女人靠的不是论文，是体力，你懂的