为什么都要海归博士？

崇洋罢了

就是，很多博导自己都不会科研，何谈指导学生

土鳖博士也有土鳖博士的优势啊，了解国情。

土鳖多了啊！

whe58 发表于 2014-5-9 09:27
1、海归至少比土鳖外语水平高
2、海归至少比土鳖成长环境好
3、以上是统计规律，请别拿特例来说事

同意，不排除一些混水摸鱼者，但确实平均水平要高一些。

我认为虽然在统计数据上，海龟的平均学术水平稍高一些，但这些学术成果应该说绝大多数也没有实质性创新，似乎没有让后面学生学习模仿的必要，而且虽然有些海龟学问做的很深，但是从广度上看其视野往往更窄一些，太多东西没有学过，一个不够博学的人可能更适合进科研所而不是大学，当然是我自己这么认为，这些也可能只是个别现象。
      因此，个人认为比较合理的方式还是让学生来评价老师更为合适，科研做得好的不见得就适合为人师表，老师也未必要比学生学问做的好，韩愈的《师说》大家都是学过的。当年的苏联也没有几个海龟，科研照样做得牛气哄哄。而且现在的海归政策并不是太合理，一方面很难把优秀的海龟弄回来，挤进来的不少是一些纸上谈兵的秀才，另一方面由于海龟土鳖不公平性政策，而让一些不学无术之徒钻了空子，这无疑是在饮鸩止渴。

国外的老板比国内的老板牛。

供大于求环境下设置的一道门槛而已。

观点有问题！