发帖
雷达卡
因为本科时候贪玩，所以毕业后申了一个没什么reputation的PhD program。 本以为靠自己努力学，也能有所发展，但是3年下来，深切体会到一个差的program和一个好的之间有多大差距。除了学校本身的牌子之外，一些问题可能是还没出来学习的朋友不太知道的。
1. 仅仅从学习本身的角度，在科研过程中，会遇到很多细节问题，而在一个烂的program里，你会发现没有哪个老师知道答案，甚至不知道去哪儿找答案。你只能自己摸索，搜paper，找资料。而这些细节问题往往很难找到系统的讲解，你会花掉大量时间，却只得到一些零散的知识。N年之后，在一个偶然的机会，你会发现，其实这就是一个好的program里的必修课。
2. 如果想在学术圈发展的话，人脉很重要。一个好的program里，总会有几个牛人。跟牛人学习之后，你更有机会认识他的朋友，他的同学，他的老板，他的coauthor，而这些一般也都是牛人。能认识这些人，跟他们合写文章，对将来的发展不言而喻。
3. 差的program里，老师做的东西一般都比较过时，或者找些冷门的东西来做。自己将来上job market时，会发现对口的职位很少。而你周围的同学水平也不高，没什么竞争压力，自己也很容易松懈下来。
4. Funding啊funding。一个烂的program大多没什么钱，所以可能读到第三年的时候，professor跟你说没钱给你了，你得自己想办法。这对于家境一般的同学是件挺恐怖的事儿。不过现在有钱人多了，很多中国孩子自费读PhD，几百万花出去了也不着急毕业，有钱就是爷啊。。。
发了这些牢骚，就是想说一句话：有学术理想的孩子，还是少玩电脑，多花点功夫提高自己的GPA。如果GPA已经不行了，就申请的时候多花点功夫。如果想读完了PhD凭自己本事找工作的话，去一个好的program至关重要，自己的水平，周围的人脉，当然还有名校的牌子，都是一个烂校毕业生无法比拟的。
京公网安备 11010802022788号
