越演越烈的身份歧视

璐宝宝 发表于 2014-5-11 12:04
据我所知，港科去年毕业的学生里，三个去了上财，一个上交，还有一个可能是人大，三个去上财的是因为给的 ...

正解，香港还是很有市场的，关键是看你的成果~~~

danceszy 发表于 2014-5-11 09:05
我们学校去年还招香港的，今年成果再好也没用。因为不算海归了。很多学校根本就没有面向本土的招聘计划。 ...

这个反正每年的情况都很激烈，不管是海归还是本土的，市场就这么大，人是越来越多，肯定会越来越不好混。
不过你说的国内发不了top10这个我不赞同，不说大领域的top10，本领域的A 刊还是有人能发的，今年来我们这准备应聘的一个清华博士，从来没出过国，目前有一篇management science，搞管科的都知道这个期刊的分量的~~~
但是的确你说的是事实，同等条件下，本土的拼不过海外的，香港的也比美国的差点~~~
但都是在同等条件下的，你要是成果实在逆天，很多学校还是要招的，当然，你要是就瞄准了北大清华那也够呛，人家招人的条件就更苛刻了~~~去年一个本科北大，硕士斯坦福，博士MIT，有OR在手的博士，最后北大也没去了，你觉得这怎么解释？

informati0n010 发表于 2014-5-12 11:47
你说得对。

什么是著名的假冒伪劣呀

informati0n010 发表于 2014-5-14 11:45
著名的假冒伪劣，就是赤裸裸地，肆无忌惮地，故意地，大搞假冒伪劣。

扯远了吧

没有办法，竞争的结果

知不知道：曾经挖你祖宗三代，都是贫农就倍有地位——最好你爸爸、你爷爷都是要饭的，那你就是国家的“主人”！讲究出身也是中特现象，改不了的：只不过一会讲究这个，一会讲究那个罢了。

过于讲出生而不问真才学又是另一极端了