楼主: xiaohua2847
5609 43

[学术治理与讨论] 朱富强老师的论文欣赏(2) [推广有奖]

31
information010(未真实交易用户) 发表于 2014-5-13 09:21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32
fakepaulmilgrom(未真实交易用户) 发表于 2014-5-13 09:24:09 来自手机
information010 发表于 2014-5-13 09:21
朱老师专心读书,用心思考,是真正的学者,合格的教授,也是我们当中高水平的人了,他比99%的人强。

我 ...
呵呵,你说话我懒得看,给领导写报告的吧,擦边球打这么好

33
information010(未真实交易用户) 发表于 2014-5-13 09:27:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

34
equ(未真实交易用户) 发表于 2014-5-13 09:27:44
批评朱老师的人,真得认真看过文章吗?至少这个论坛上的一些文章,难道看不出朱老师任何结论都是根基于逻辑推理吗?其他的例证和引证只是提供一些佐证而已!难道没有看过麦克洛斯基的《社会科学的措辞》或《经济学的措辞》吗?难道不知计量和模型只不过是另一种暗喻吗?
科斯讲过,文章最重要的是提供启发,如果有一点心思想,这样的文章都需要挽救,相反那些模型复杂却告诉不了任何一点新东西的文章则可以向垃圾一样扔掉。

35
information010(未真实交易用户) 发表于 2014-5-13 09:32:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

36
information010(未真实交易用户) 发表于 2014-5-13 09:35:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

37
information010(未真实交易用户) 发表于 2014-5-13 09:37:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38
information010(未真实交易用户) 发表于 2014-5-13 09:42:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

39
information010(未真实交易用户) 发表于 2014-5-13 09:47:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

40
informatin010(未真实交易用户) 发表于 2014-5-13 10:36:06
不应该重奖论文,应该重奖学术成果。

这才合理啊。


重奖论文,这不就是官大表准嘛。这就好比说,论文得分等级,有正部级,厅局级,县处级。凡是官大的,表就准。凡是等级高的,就科学,就学术,就成果。

官越大,等级越高,就越具有真理。
假若啊,高官高管被抓了,那就没真理了。也不学术了。也没成果了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 06:30