[水煮经管] 混合所有制改革方案已报，民资怎么参与才不是陪太子读书？——水煮经管 [推广有奖]

抢楼	本帖为抢楼帖，欢迎抢楼! 抢楼开始：2014-5-14 09:12 抢楼结束：2014-5-21 09:12 截止楼层：200 奖励楼层: *8 查看抢中楼层

41楼

Winstonl 发表于 2014-5-15 10:13:43

支持一下

42楼

littledradon720 发表于 2014-5-15 10:13:45

littledradon720 发表于 2014-5-14 13:19
对于国有资产是否会流失的问题需要按实际资产质量和具体情况来看！很多是不良资产的需要借机引入社会资本来 ...

谢谢版主！

43楼

kevinion 发表于 2014-5-15 10:14:41

也算是一个巨大的进步，需要看落实情况，民营资本是否真实具有公平的地位！

44楼

微笑明天123

发表于 2014-5-15 10:14:56

真正的让市场起决定性作用，国企政企不分，官僚化色彩浓重，垄断程度高，无法实现完全的自主经营和充分竞争等弊病，压制了如民营企业通过创新技术和产品来提高竞争力的活力，比如中移动，自己虽然占据运营商份额最大，收费高利润足，但近年来遭遇互联网ott业务的侵蚀和虚拟运营商的冲击，利润增速不断下滑，今年第一季度更是出现同比下滑，若他是个民营企业，可以放手来创新业务种类，提高运营效率和服务水平，但在国企中决策办事都得考虑社会和国家利益，还得经由国姿委等机构批准。此次引入民资建立混合所有制，就是为了打破上述局面一是为了实现多元化融资，拓宽渠道降低融资成本，二是借助民营的活力盘活存量，提高国有资产运营效果，三也是为了进一步市场化，开拓民营的投资渠道，改善垄断格局。但实际上民营企业主大多持观望态度，因为以前也搞过类似的改革，但实际执行过程中民营得不到话语权，处处受牵制，与预期相差过大等等，希望这次的改革能够真刀真枪的进行，给予民营企业实实在在的准入和国企实实在在的混合经营。

已有 1 人评分	论坛币	热心指数	收起理由
星野	+ 50	+ 3	分析的有道理

总评分: 论坛币 + 50 热心指数 + 3 查看全部评分

珍惜余下之日，把握接下起点，实现心中梦想！

45楼

deng203 发表于 2014-5-15 10:44:44

瓜分国有资产的时机到了

已有 1 人评分	经验	收起理由
星野	+ 100	送你100经验值，不用分了，呵呵

总评分: 经验 + 100 查看全部评分

46楼

hbsxj2011 发表于 2014-5-15 11:38:35

劳动者选择去公企还是民企，取决于二者在薪资、福利的优势；一般而言，希望稳定的收入和福利人会选择公企，喜欢刺激和挑战的人可能会倾向于去民企。

已有 1 人评分	论坛币	热心指数	收起理由
星野	+ 10	+ 3	鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10 热心指数 + 3 查看全部评分

情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也.

47楼

lsder 发表于 2014-5-15 11:45:10

这个混合所有制改革一个是是不是陪太子读书,还有一个就是是不是陪太子作恶!第一个读书问题,在上世纪类似的改造中,有过民营投资者参与国有企业改革。然而，这些民营资本却没有得到公正的对待，在后来的时期，他们的利益常常被国有股东所侵占。现在就是按照股份分配原则来说(方案中大部分是有股份比例限制的),也是国企占大股东,按照股份公司程序来说也是人家国企说话硬气呀!所以看来民企怎么都是私有股权势力太弱，无法抗衡国有股权处于弱势地位!另外,第二个问题就是因为监管不力,很可能有合谋侵吞国有资产问题,公私勾结,将国有资产与利益暗中变换为私人财富,国企现在毕竟还不能自由"让渡",前些时候的华润宋林问题就是个例.如果加入了这个"混进来"的自己的代理人,那在缺失监督的情况下做某些小动作,那这个难度系数反而变小了!反正基于以往的情况,我本人对这个混淆所有制不是很看好,当然我希望我的预测是错误的,我的担心是多余的,希望混合所有制不会再来个瓜分所有制,结果怎样，让我们拭目以待吧！