楼主: 2003喜
35319 99

今年国社又完蛋了,院里认为最差的竟然中了   [推广有奖]

31
liuhui666 发表于 2014-5-15 10:53:31
至于说到我们自己,我还是以前说过的话:老老实实做学问,不要投机取巧。不然的话,这个国家一点希望都没有,一点道德底线都没有,一点良知都没有。

中国目前的高等教育比国外的差距更大,而很多人居然关起门来说自己很牛。连清末都不如。

前面有同学说过基金评审看重海龟,其实人家看重海龟倒好了。我同学十几篇sci,求职的时候北京居然没有一个高校要他,有一个学校的大佬挑毛病说,你没有专著,我们看重专著。如今他屈居一个普通院校,这个学校的科研奖励国内一篇核心奖励1000元,国外的sci只有50块。


32
周济 发表于 2014-5-15 12:29:36
这个情况可能是个别情况

33
hongshuifeng 发表于 2014-5-15 14:46:46
怎么这么快就有消息了,都是牛人啊

34
wobushita 发表于 2014-5-15 15:30:27
这么快啊!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

35
wenwen139 发表于 2014-5-15 15:47:18
楼主淡定。。。

36
spcchenyue 发表于 2014-5-15 15:52:11
楼主节哀!~

37
huazhzg 发表于 2014-5-15 16:04:40
yang7805 发表于 2014-5-15 09:00
淡定,但愿明年好运,更但愿内幕消息是错的。还有,别人最差的理由是啥。可能不善处理与广大院人关系,学历 ...
中肯!我们不否认关系,但并非只有关系,实力还是要的。自己做好了,总会中的。

38
2003喜 发表于 2014-5-15 16:22:28 来自手机
认命再努力吧

39
weishaohe 发表于 2014-5-15 16:23:55
每年都有类似的争议。打好基础,认真做好能做到的事儿,力争做得最好,这才是王道。至于说“好”与”不好“,这是由最终的评审人来定的,如果分到一组的都很好,那么你的”好“也就成了”不好“,如果分到一组的都不怎么样,那么你的”不好“或许也就成了”最好“,这是一个方面。另一方面,申请书质量和前期基础的评价与不同的具体学科也有很大的关系,不是院里说最差就真的最差,院里说好就真的很好。本人基础自我感觉确实不怎样,第一学历更不提了(电大专科),学校平台也只能说不算最末流的那种,但申报两次都是用心琢磨、精心准备,本子上交以后就和绝大多数青椒一样”两眼一抹黑“,或许运气特别好,都给分到了”山中无老虎的“组,或许我自己所在学科本来就发展滞后的原因,本学科组的评价标准比别的要低,总之就是连续申报两次都过了,自己都感觉真的很意外。
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
不息 + 1 + 1 精彩帖子
haitianxxing + 2 精彩帖子
蜜汁叉烧 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 4  信用等级 + 1   查看全部评分

40
sinopart 发表于 2014-5-15 16:59:09
这个是运气和实力结合体,也许人家写的题目正好是国家准备大力发展的。哎!题目很重要,不行就再来吧
我并非天生璀璨的钻石,但我希望时间和磨砺令我焕发别样光芒

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:00