【小编原创】武大同学，您欠费了吗？管理者您想好了吗？

心目中的武大怎么会是这样子的

这样收费的话，那以后的学生可以选择不修那么多课啊，修课程还得另交学费还不如不修呢

支持武汉大学，相当正确的选择。老人老办法，新人新办法。嗯，这一点的确缓和了其中的关系，尤其符合当今在武汉大学的学生观点哦，但是两种方法，见效够不够彻底？落实够不够深入？因为两种方式实施后，意味着什么？变复杂了，一个复杂的东西实施起来会遇到一下几个问题，收取款项的系统能否支持，这应该是硬件的，而软件是下一届学生会怎样想？影响有多大？比如生源的问题？会不会阻碍这个政策的实施。可能你会说生源这个问题现在启用这个也会影响，可是至少现在有缓冲，可以借此来解决好这一问题，另外，这一政策在一定程度上更能刺激学习，稍稍提升教学质量，至少是个中性政策。我相信选择武汉大学绝不是单单看重收多少而在于它给我们的是什么东西，者必须得清晰地认识到。
而后说到那个巴结老师等等问题，显然有一种阴谋论在里面哦，在我认识的很多老师很是实事求是，这一点毋庸置疑，况且不这样说，教师自己也有相应的教学检查和教学任务做检查，
当说到创新着一些词汇的时候我特别留意，我就说一句，咱们不要挂科浪费钱，行不，不要借着创新变着法的来逃避问题，逃避学习，毕竟不是所有人都会这样，切莫用创新来蒙蔽双眼。课堂是不是创新，是不是能创新。你不要拿着老师讲的知识来谈创新，要是老师说得都是创新，还有你何用，那他早就申请专利咯。知识只是创新的基础，另外不要拿着买苹果手机装穷。不要拿着父母的钱去养妹子装穷，我说的都这么多，或多或少，我说的都有点痛恨我自己

我觉得这个关键制度难就难在，贫困生咋办，这样得收费制度是不是会拒绝一些贫困生，是不是不公平了？？当然挂科的活该。没得说。就是本身想学习却要缴纳更多的费用，这一点建议学校要落实好，比如实行在学校贫困库里专业前多少名可以减免学费等等，当然这一前提得贫困生库的落实得到位，不能马马虎虎，做事要严谨务实。这就是我的见解

学校方面有没有解释

saiijack 发表于 2014-5-17 21:05
学校方面有没有解释

学校早就给出了诚意的解决方案，昨天校长甚至凌晨发帖致歉

我2006年2010年本科四年就已经学分制度了。赶紧有好处，但是坏处倒是没有这么糟糕，我建议等等看，老师没有丑化到这个程度

好坑啊，不过也很有激励作用！

支持下

教育产业化

wzw03 发表于 2014-5-16 16:58
我今天刚刚带了一个班的课，没有一个人欠的！就不知道现在网络怎就这样了呢？一件好的事情，一件促进学生 ...

兄在武大任教？待遇如何？