楼主: haitianxxing
16636 55

[国家社科(含教育部)] 国家社科基金纯良   [推广有奖]

11
财经学友 发表于 2014-5-18 14:24:31
明摆着,肯定是约90%申报者对结果不满意,还有报重点的上会后被转为一般或挂掉者也不满意结果啊

12
骑士sss 发表于 2014-5-18 14:33:02 来自手机
haitianxxing 发表于 2014-5-18 00:43
会评结束,可能有部分人知道消息了。最终结果肯定有人不满意,但也肯定有人满意。关于评审是否公平的问题讨 ...
很好,中国社会各方面都需要理性

13
碧海空晴 在职认证  发表于 2014-5-18 15:14:20
教育部的啥时候出结果公布名单呢?
把梦放在心底的深处,向着她的方向,起航……

14
fuzhuofan 发表于 2014-5-18 16:15:48
讲的妙!

15
yejuntao2002 发表于 2014-5-18 18:49:40
同意楼主的分析,虽然我没中,但我认为绝对的公平肯定是不可能的,但大家来报国家项目肯定都是花了不小的功夫的,所以心理不平衡也能理解,接着努力吧!

16
janewxz 发表于 2014-5-18 21:20:56
谢谢楼主的分析,我还没中过,所以,只有继续努力了
努力。。。。。。

17
haitianxxing 发表于 2014-5-19 00:18:41
很多人说教育部没有会评更公平,其实未必,难道教育部的是按专家打分划分数线吗,不同学科划统一分数线吗,教育部也从来没有说是统一划线,所以我认为还是要分配指标的,不开会分配指标和开会分配指标都有可能出现不公平,甚至不开会不公平的可能性更大。所以没有会评不能作为更公平的理由,当然教育部是否更公平又是另外一个问题。

18
njtyc 发表于 2014-5-19 04:36:30
课题评审这个公平性是否就不用说了啊!职称评审也不用说了啊!课程效果评审也不用说了啊!相对而言公平,就可以了。

19
中国反垄断网 发表于 2014-5-19 07:25:12
说得很好。我再补充一句:善良的人,一定得到好报!!!
-------------------------------------------
中国反垄断网:www.ampoc.org
中国经济管理网:www.jjgl.org

20
LLHLLH 发表于 2014-5-19 08:28:18
有道理 露珠威武

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:43