版面费啊---本科生如何承受的起

sx007123 发表于 2014-5-20 23:29
或许你所说的兰台世界的文章很多属于第一层次。纳什当初的博士论文就几页，博弈论举世闻名。但是现在的博 ...

你看到的是极少数，我不否认我们可以追求无字胜有字，注重语言的精简凝练，但是说句实在的话，别人已经是大师了才那样，至少也是博士了，当你是虾米的时候，你去试一下，估计本科论文都不让你答辩过，更不用说去极品的杂志发了。我也不是说因为此我们就应该得过且过，而是一步一步来吧，且行且珍惜吧。字数多少本来就和论文质量在一定条件下与论文质量有正相关亦或是负相关。争论着问题就好像在说白马和黑马到底什么是马的问题，都有道理，

李攀 发表于 2014-5-20 22:59
哥们，很厉害。。我大三发表文章。。。2篇北方经济，当代经济。。如果按字数算，你那很便宜了。。

北方经济和当代经济  也是北核吗？

soldier卡卡 发表于 2014-5-21 09:09
北方经济和当代经济  也是北核吗？

不是，省级期刊

huangjinghexi 发表于 2014-5-21 08:34
你看到的是极少数，我不否认我们可以追求无字胜有字，注重语言的精简凝练，但是说句实在的话，别人已经是 ...

我只是给你举了个典型的例子。本科论文，学校规定8000字；硕士论文，学校规定3万字；博士论文，各个学校规定不一致，有的是10万，有的不限。
其实啊，要把一个问题说明白，确实挺难的，这就需要很多文字来解释。不过我给你举个发生在我身上的例子吧。我硕士论文只写了2万多点字，明显不符合学校要求。最后得了优秀，原因无他，论文很精炼了，并且2万多字的论文里，我光提炼发表的数量就达到4篇。
字数多少本来就和论文质量在一定条件下与论文质量有正相关亦或是负相关——你这句话我认为并没太大的意义，问题的大小决定了论文的字数。在同一问题下，字数和质量成反比（其实也不能这么讲，这其中还涉及方法和例证等因素，不可一概而论）。
还有，我要纠正你的是，纳什当初读博的时候在普林斯顿只是众多天才中的一个，很普通而已。还谈不上大师。你的本科论文都答辩不过，可想而知你写的多烂。大学老师虽然很多水平不咋的，但是还是有些有水平的。至少很多院长并不是吃干饭的。你写的好，即使短也会破格让你优秀的。
在这里，我并不想指责你什么，也不想和你争辩什么。不管是大师，还是虾米，对学业和研究都需要抱有一颗敬畏的心。像《管理世界》、《统计研究》等国内权威期刊上，还是有很多本科生发表了文章的。不要总抱着什么特例的想法。
人家为何成特例，难不成一出娘胎就超人？谁都是这么一步步走出来的，这点人人平等，毫无捷径可言。

另外，我要告诉你的是：我至今发表了20来篇文章，从来都是收稿费，从未给过版面费。我最多的一篇稿费是1200RMB，最少的也有300rRMB。
倒是我一些同学，和我发一样的刊物却几千几千的给版面费。
为何？写的烂呗！

另外，我本科论文第一稿5万多字，学校要求8000字，后来被迫删到2万多字。为何写这么多？我的题目太大了，几千字真说明不了问题。因为光原始数据就近1万字了，还不说其中的各种分析和模型。文字反倒很少。

sx007123 发表于 2014-5-23 08:39
另外，我要告诉你的是：我至今发表了20来篇文章，从来都是收稿费，从未给过版面费。我最多的一篇稿费是1200 ...

国内90%以上文字都给钱，是不是都是垃圾，不要老说别人的是垃圾，你看过多少文章，别人给钱的文章你都看过。你说就说我，不要对别人进行攻击好不好，你发那些很了不起吗？你同学给杂志社给钱写的就乱吗？还说敬畏之心，我是没看出来，无论好坏，别人都付出过劳动，都是辛辛苦苦写的，我不管你发多少篇SSCI还是SCI亦或是EI，我希望记住的是任何一篇文章，哪怕是普刊中极差的，只要是自己一字一句的写的，也都值得人尊重，也有你学习的地方。我就搞不懂哦，像那些国学大师还如此的谦卑，越是处在中间的就不懂谦卑，谦卑与敬畏就是挂在嘴角的戏言。也难怪有些审稿人那样，地位不高不低，对别人的劳动如此玩世不恭，审稿不负责任，意见草草了事，自认为牛气冲天。

sx007123 发表于 2014-5-23 08:39
另外，我要告诉你的是：我至今发表了20来篇文章，从来都是收稿费，从未给过版面费。我最多的一篇稿费是1200 ...

请你注意言辞，我就想不通，为什么说别人文章是垃圾。你是不是当面也是这么说的，不尊重别人劳动。要不就是当面没说过，背后一套，人前一套。不要利用网络的匿名就大放厥词。你知道吗？我真的不想说，但是看到说别人给钱文章就垃圾，就忍不住，我不知道是你一时激动说错了亦或是用于不切贴还是打错字了，还是漏字少字了。你是哪个专家，亦或是大神，还是超越神的杀戮的资深学者，说出来让我们学习一下你的佳作或者研究成果怎么样？即使你在牛，我认为你那样说不对的，你可以反思一下，不要争辩，也许你根本体会不到，至少也许你现在体会不到被你那样说的感受，因为也许你在慢慢成功过程中已经失去你原有的敬畏和谦卑，那我想问一句不该说的“你和有些杂志社有什么差别，普刊时候低三下四求稿件、核心时候牛逼一地，作者劳动不被尊重”（我只是举个典型例子，不存在攻击人身，但是我攻击的是你说的话或者观点）。

那些抨击的人其实都不是大牛，而是一些受本科生刺激的人，我认为，当然本科生能发表C刊更好，但若达不到，发表C扩也是很好的，比那些发表烂期刊只为了某些利益的本科生要好太多了，我也发表过一篇C扩，知道其实没那么简单，支持LZ

huangjinghexi 发表于 2014-5-23 09:40
请你注意言辞，我就想不通，为什么说别人文章是垃圾。你是不是当面也是这么说的，不尊重别人劳动。要不就 ...

你无非就是想说你的字数多，但却是好文章嘛。那你投《管理世界》去吧，不收费的！还在这瞎抱怨什么呢？
嫌版面费高，你别发噻。我有权质疑你的论文的优劣，但你却无权要求所有人都认同你的观点。各抒己见而已，不要动气哈，别激动哈！o(∩_∩)o 哈哈。