stata面板数据加入时间效应，其他变量不显著

你把1981-1985年剔除，就可以了。

高人那，谢谢11楼，但是我去掉1981-1985后，那三个变量的确显著了，但是lec的符号为负，不符合我的要求

zhutx 发表于 2014-5-22 20:20
高人那，谢谢11楼，但是我去掉1981-1985后，那三个变量的确显著了，但是lec的符号为负，不符合我的要求

请问你后来怎么解决这个问题？谢谢

这说明你的解释变量随着年份呈现着某种显著的线性特征，你的被解释变量也与年份呈现某种非常显著的线性特征。你不加年份，自然回归很显著，加了年份结果就不在显著。这种可以看成是虚假回归。你可以画一下变量与年份的散点图或者折线图， 对比就能知道了。在我看来，你的模型和结果都没有意义。但是希望楼主不要灰心，你这种情况我遇到过很多次了，还是先把自己论文的假设或者理论逻辑搞清晰。理论逻辑如果有道理，一般数据结果也会比较一致。一点经验和教训，希望大家共勉了！

caphy 发表于 2015-8-14 09:00
这说明你的解释变量随着年份呈现着某种显著的线性特征，你的被解释变量也与年份呈现某种非常显著的线性特征 ...

谢谢你的回复！

你放入时间变量，考虑时间效应是正确的!但是模型是不是存在时间效应是需要检验的 test year1.....year99

ifuhuo 发表于 2015-12-28 16:24
你放入时间变量，考虑时间效应是正确的!但是模型是不是存在时间效应是需要检验的 test year1.....year99

请问 如果year1……year99都是0，表示什么意思呢

似水无痕YY 发表于 2016-2-7 11:58
请问 如果year1……year99都是0，表示什么意思呢

表示存在时间效应，你看看原假设是什么就会看了。

ifuhuo 发表于 2016-2-24 09:55
表示存在时间效应，你看看原假设是什么就会看了。

嗯嗯，谢谢。是的是的，我再去看看书学习

遇到同样的问题了，请问楼主是怎么解决的