stata面板数据加入时间效应，其他变量不显著

uiuieeee 发表于 2019-2-4 10:06
遇到同样的问题了，请问楼主是怎么解决的

不加时间效应，或者调整分布使其显著

zhutx 发表于 2014-5-22 20:20
高人那，谢谢11楼，但是我去掉1981-1985后，那三个变量的确显著了，但是lec的符号为负，不符合我的要求

可是，这个年份效应可以随便去掉几个年份吗？这样是不是不合理啊

caphy 发表于 2015-8-14 09:00
这说明你的解释变量随着年份呈现着某种显著的线性特征，你的被解释变量也与年份呈现某种非常显著的线性特征 ...

但是如果加了时间效应之后变为负向显著，但负向显著完全解释不通呢……
请问遇到这种情况真的只有这一个解释了吗……

复亲亲 发表于 2019-6-12 16:20
但是如果加了时间效应之后变为负向显著，但负向显著完全解释不通呢……
请问遇到这种情况真的只有这一个 ...

请问你解决了吗

yujianping123 发表于 2020-2-25 17:20
请问你解决了吗

推荐看一下连玉君老师的课
stata直播回放|直击面板数据模型_计量实证分析_直播（12月18日）

复亲亲 发表于 2020-2-29 23:08
推荐看一下连玉君老师的课
stata直播回放|直击面板数据模型_计量实证分析_直播（12月18日）

在哪里可以看

yujianping123 发表于 2020-2-29 23:56
在哪里可以看

我觉得你问我这个问题之前，至少应该先百度，得到帮助的前提是自己努力。

yujianping123 发表于 2020-2-29 23:56
在哪里可以看

https://lianxh.duanshu.com/#/course/class/7d1d3266e07d424dbeb3926170835b38/485327

复亲亲 发表于 2019-6-12 16:20
但是如果加了时间效应之后变为负向显著，但负向显著完全解释不通呢……
请问遇到这种情况真的只有这一个 ...

加了时间效应负向不显著 更难受

zhutx 发表于 2019-2-5 22:13
不加时间效应，或者调整分布使其显著

不加可以吗？虽然过了很久了，还是想问一下楼主最后没加时间固定效应，论文也顺利通过了吗。遇到了跟你一样的问题，担心不加这个时间效应到时候还是会被提出来质疑，但是加了又不显著，而且不知道该怎么解决