二本鸟丝出身博士是如何PK掉众多985名校的竞争者的：一个案例

那两个海龟会不会是西太平洋的？

这个人能PK掉2个海龟，就是北大本科出来的，也是人中龙凤了，人家还是安徽什么宿州学院出来的，那更是牛啊

cafxbdx 发表于 2014-5-20 20:45
再失误？那也差的太多了。教书育人，你自己都考不好，怎么教别人？再说，这种烂饭学校出身，大部分都擅长搞 ...

不要这么肯定，兄弟，高考从985掉到二本学校的人多了去了。从中山大学、厦门大学的水平掉到比较差二本的人都多，至少我见过，而且那些人真是聪明。
我自己当年高考失误都上了重点线（上差点的211、985还差没有问题），但最终由于志愿填报得也失误，最后调剂到一个差的二本。没办法，咱也认了，后来上了个985研究生，进去了之后，发现985的学生差的也多，很多软件、编程，我们会的，他们反而还不晓得那些是什么。研究生三年，学术排名全年级第一。
每个学校都有优秀的人才，和垃圾人才。你这种歧视，就像中国的旅游者有些不文明，然后国外就说中国人都不文明，这不是典型的一些例子打倒一群人吗？你的素质也确实极品。
既然人家在后期那么努力，也具有天赋，何必搞歧视呢？照你的想法，马云这些还当啥子老板，一个烂学校毕业的，下面一群的名校生跟着他，不会憋屈的慌？
现在发现，很多半吊子水的人就喜欢各种歧视，因为自己心里慌，担心竞争不过别人。

很不错的案例，这才叫选材，顶一个

sunhui7108 发表于 2014-5-21 07:19
你觉得你不是极品？985就没有差学生？泼狗熊硫酸的就不是985的？毒杀室友的就不是985的？

他极端思想的人 没办法

考不上一本也代表不了什么，第一有可能发挥失误，第二有可能偏科，第三可能是当地报考制度下的牺牲品，还是得看能力，我觉得楼上的唯出身论有点不负责任了

呵呵。。。

cafxbdx 发表于 2014-5-21 12:17
社会上混的能力应该到社会上去，你混社会本事强，读书能力弱，就应该去社会，别到学校里来，不应该把社会 ...

社会规则不是潜规则，高校亦然存在潜规则，斗殴打人拉团伙，是社会的一种不良现象之一，不是社会能力的诠释，同样的现象出现在高校也是鲜为人知。读书为了什么，读书为了有能力出社会，混社会也只是在i社会生存的一个类型，在社会有能力生存或者混社会混个生路，就好比在校园真正学到东西和在和校园混日子混学位证毕业的差别是一样的，在社会的不都是混社会的，在校园的不都是踏实的，非著名院校的拔萃人才，并不是一个拥有社会上混的能力的人，也是有文化有知识有真才实干的人。所以不太赞同只要不是名校出身的就该去社会上混，不是名校出身的就没有资格进入名校。

是我等的楷模

cafxbdx 发表于 2014-5-20 20:45
再失误？那也差的太多了。教书育人，你自己都考不好，怎么教别人？再说，这种烂饭学校出身，大部分都擅长搞 ...

你不要这么偏激，人家怎么也发了篇国际期刊，你看国内即使985的也有几个能做到，搞关系也不会搞到那里去。另外人家是去教大学生，不是高中生，不也是来教你考试的，两回事。